● 存眷我们
古诗词赏析
看久了会写诗的
今天还读李清照的木樨诗词——
摊破浣溪沙
宋·李清照
揉破黄金万点轻，剪成碧玉叶层层。
风度精神如彦辅，太明显。
梅蕊重重何俗甚，丁香千结苦粗生。
熏透愁人千里梦，却无情。
轻：一做“明”，但上阕句末已呈现“明”字，所以应该是“轻”。
太：一做“大”，意思不异。
诗词赏析
词的做者存疑。近人黄墨谷认为，那首词“词意浅薄，不类清照之做”，他还填补道，李清照对梅花情意深挚，有“此花不与群花比”之句，而本词却对梅花持鄙薄立场，称“梅蕊重重何俗甚”，很明显不是李清照的做品。祝诚则认为，“统一词人在差别的时刻，差别的场所，对统一事物给以差别甚至相反的评判，并没有不成，‘此亦一长短，彼亦一长短’也”。不知诗友们若何认为。
来看词的内容。
“揉破黄金万点轻，剪成碧玉叶层层”，首二句别离从桂的花、叶动手，描绘其形与色，凸起木樨桂叶的金玉之量。
以黄金之黄，来写木樨之色，其实不别致，但做者说“揉破黄金”，无论从措辞上仍是立意上，都显得别具匠心：金子被揉成碎屑，又小又轻，又明又黄，那些特量正好与木樨相符。次句“剪成碧玉”，大致从白居易《有木》之“叶翦春云绿”、“霜枝冷如玉”化出，极言桂叶之美妙。
接着，做者深进到木樨的内在操行，说“风度精神如彦辅，太明显”，表白木樨是表里兼美的，而不行停留在金玉的外表上。“彦辅”，即 西晋期间名流清谈指导乐广，为人“神姿朗彻”，卫瓘曾赞扬他“此人之水镜也，见之莹然，若披云雾而睹彼苍也”。李清照将木樨比做彦辅，凸起木樨品性文雅，美得脱俗。
到那里，李清照对木樨的赞誉还不敷，还专门拈出同类型的“梅花”“丁香”做比照，以至为了陪衬木樨的清雅，不吝贬低她同样深爱的梅花、丁香，说“梅蕊重重何俗甚，丁香千结苦粗生”，梅花花瓣重堆叠叠，雕饰过分，几乎鄙俗不堪；而丁香花彼此蜂拥，伸展不开，太小家子气。李清照“抑”梅“扬”桂，不行那一回，她在《鹧鸪天·木樨》中说“梅定妒，菊应羞，画阑开处冠中秋”，也为了推崇木樨，把梅花描绘成爱争风食醋的小女子形象。所以说，不克不及因为李清照对梅花立场欠好，就判定此词不是李清照的做品。
颠末前面的描绘，木樨完美的形象，早已深进人心，可在那时，做者突然跳出来说，木樨并非完美的，因为它“熏透愁人千里梦，却无情”，桂香太重，熏醒了她千里觅人的美梦，倒显得无情了。
全篇读下来，我们能够明显地感触感染到词人心里微妙的改变。起首她爱木樨，爱得无法自拔，把它比做本身崇尚的雅士。因为爱木樨，心里便容不下此外花，就说梅花、丁香的欠好。可是比照过之后，她突然发现，连木樨也不完美了。现实上，木樨并没有变，变的是她本身，何以致此？“熏透愁人千里梦”，或许是一个间接的答复。联络做者的生平，揣度那首词可能是李清照中后期的做品，那“千里梦”多半是夫妻相聚的美梦，美梦易醒也难续，所以，被桂香惊醒之后，李清照就毫不客气地责备木樨，怪它“无情”，不解人世情事。
最初，仍是阿谁问题：你觉得那像李清照的做品吗？
扫码存眷我们
微信号｜gushicishangxi
古诗词赏析｜存眷久了会写诗
赏析
原创
背诗
唐诗
宋词
等待你的
分享
点赞
在看