“范思哲们”若只是表面道歉 或离凉凉不远

2个月前 (11-14 16:09)阅读1回复0
猪脚
猪脚
  • 管理员
  • 注册排名6
  • 经验值109845
  • 级别管理员
  • 主题21969
  • 回复0
楼主

近日来,迪士尼被量疑不尊重中国消费者权益,深陷言论漩涡。而范思哲、蔻驰更是存在挑战中国领土与主权完全的问题,严峻损害了中国消费者的豪情,以至,纪梵希(Givenchy)和Calvin Klein(CK)被曝也有类似行为。

从迪士尼退票说起

展开全文

简单的退票问题,上海迪士尼却需要言论监视其行为,可见其在消费者权益庇护工做方面的缺失。而近期让上海迪士尼陷进言论漩涡的,其实不行退票问题。

有律师表达,那一规定违背《消费者权益庇护法》,还有其他一些强逼法令性的规定。《消费者权益庇护法》第26条规定:运营者不得以格局条目、通知、声明、店堂通告等体例,做出肃清或者限造消费者权力、减轻或者免去运营者责任、加重消费者责任等一些条目。

“范思哲们”更荒唐

而近期与蔻驰一样损害中国消费者豪情、以至是挑战中国领土与主权完全的,还有范思哲。其一款T恤鲜明把中国香港和中国澳门划分为国度,令人愤慨。

(收集图片)

(路易威登官网)

令人愤慨的是,不完全梳剃头现,除了迪士尼、蔻驰、范思哲,还有奔跑、DG、纪梵希(Givenchy)和Calvin Klein(CK),以至包罗雀巢、杜邦、宝洁、结合利华、百胜、亨氏等企业,都亦或发作过损害中国消费者豪情、漠视中国消费者权益,以至挑战中国领土与主权完全之类的事务。

触及底线势必承担苦果

0
回帖

“范思哲们”若只是表面道歉 或离凉凉不远 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息