拐卖儿童的梅阿姨到底存在吗？
或者张维平的弥天大谎
据可见数据显示，人贩子张维平 涉嫌拐卖申军良 2016年1岁的儿子申聪 年落网贵州。
2017 年 6 月，张维平向增城警方供述，孩子们通过「梅姨」出手的。除了申聪，他还拐卖了 8 个孩子。 根据张维平对警方的描述，「梅姨」当年 50 岁 左右，2003 至 2005 多年来，城丰村鸡公山街长期居住在增城客运站附近，通常以做媒人为生。每次张维平拐到孩子身边，和「梅姨」会见增城汽车站附近的斜坡。
存在是合理的，不合理是不存在的。
警方已经努力寻找了六年，但到目前为止还没有结果。张维平说，找不到梅阿姨是因为梅阿姨画得不像。如果真的如他所说，那么当时有关部门根本不会发布收集线索的照片，也就是说，张维平必须在发布前反复确认。目前，这并不明显是诡辩。任何人经常在某个地区活动， 没有任何线索是不可能行的。
绑架妇女和儿童罪，情节特别糟糕的是判处死刑，张维平可能伪造一个人，这个人找不到，我不会被判处死刑，因为受害者的家人不允许被判处死刑，因为如果梅阿姨真的存在，那么寻找孩子仍然有一线活力。
2016年张维平被捕后，他在最初的审判中没有提到“梅阿姨”的存在。一年零三个月后，他提到了“梅阿姨”。问题是“梅阿姨”不是他的近亲。如果“梅阿姨”真的存在，他可能会为了保护“梅阿姨”，永远不会提到“主犯”？
有太多的理由怀疑“梅阿姨”这个角色的存在只是被告张维平为了减轻自己的罪行而虚构的，否则就无法解释为什么“梅阿姨”只存在于话语中。
目前，肖像技术如此发达，如果张维平仔细描述，有什么不同？我们需要“梅阿姨”存在的真实证据。公众期待着真相，但也期待着所有卖孩子的人都依法受到严厉的惩罚！
愿天下无拐！
0