你觉得中超人均年薪仅次于五大联赛合理吗？
谢谢你的邀请！
如果标题所附的内容是真实的，中超联赛的人均年薪在全球体育联赛（联盟）中排名第11位，而不是“仅次于五大联赛”。法甲联赛仅次于五大联赛，场均收入（世界第八）。然而，我仍然认为这是非常不合理的。
收入是否合理取决于从业者的努力和回报（贡献）。从这个角度来看，中超联赛不是最差的，也许是最差的。这么低的水平，打一场球，竟然能拿到全球同行的第八名。而且水平高于中超球员，超过8个联赛(联盟)，估计超过30个！年薪在全球体育联赛(盟)中排名第11位。也就是说，无论是场均收入还是年薪，中超至少要虚高30位！恐怕这是世界上最离谱、最不正常的付出和回报比。
当然，这里提到的“回报（贡献）”不仅指俱乐部的收入，也指球员甚至球队的水平和能力。
一名中超球员踢一场球，相当于普通工人的年收入；一名中超球员踢一年球，普通工人要工作100多年！这在世界各地的发展中国家应该是罕见的吗？但是我们这些高收入的球员为中国创造了什么呢？除了球迷们的眼睛，除了俱乐部相对较少的收入，只有俱乐部投资者——准确地说，房地产开发商卖更多的套房，还有什么呢？解放已经几十年了，国家队只参加过一次世界杯，还是因为东道主是日本和韩国，我们缺少两个强硬的对手，值得炫耀和骄傲吗？不应该为所有足球向来者感到羞耻吗？
俱乐部的年薪很高，可以代表国家队，但不能工作，消极的比赛，他们应该得到这么高的薪水吗？为什么俱乐部要给这些球员这么多钱来破坏这个国家的荣誉呢？作为联赛的主管部门，为什么足球协会不在乎呢？为什么不呢？这不仅是体育部门，而且是整个国家都应该反思的问题。
从公务的角度来看，很多国家普遍提到“高薪养廉”，确实在提高工作效率、防腐反腐方面起到了一定的促进作用。即便如此，就我国而言，公务员工资多次上涨后，虽然比以前低了10倍左右，但原来只有几百元，相对较低。但公务员至少在为国家工作，从事国家管理和服务，足球运动员创造的社会效益无法与之相比。
中国足球确实应该限薪！而不是一半，或者三分之一等等，而是直接砍掉10倍！事实证明，高薪并没有提高中国足球的水平，而是极大地阻碍了中国足球的发展，成为社会的一大毒瘤。这种状态只会导致全社会对中国足球运动员、中国足球甚至中国体育的蔑视、不满和愤怒的批评，甚至撕裂整个社会。