如何看待腾讯对DD373的起诉「虚拟财产不属于用户,被盗用户需要赔偿」?是否有法律依据

刚刚阅读1回复0
玛丽儿
玛丽儿
  • 管理员
  • 注册排名2
  • 经验值514885
  • 级别管理员
  • 主题102977
  • 回复0
楼主

怎样看待腾讯起诉DD373,庭审称「虚拟财产不属于用户,被盗用户需要赔偿」?是否有法律依据

“南山必胜客”自导自演原规则

摘要

在当今社会,有一个网络流行词——南山必胜客。这个流行词是腾讯法务部的戏称。腾讯法务部真的这么神奇吗?-必胜。作者认为,任何法律事务都不可能赢。腾讯法务部在南山区的胜诉率很高。原因是法院对格式条款的理解。作者特作本文供公众参考。

关键词 公司律师 |格式条款 |原始取得

腾讯公司法务部的性质

随着“南山必胜客”一词在互联网上流行,有诉讼请求或法律咨询的人可能会问“南山必胜客”律师团队属于哪家律师事务所。根据作者的观察,腾讯的律师团队可能由公司的律师组成,而不是律师事务所。律师团队是腾讯自己的法律部门。

从律师的分类来看,中国的律师可以分为社会律师、公司律师、公共律师和军事律师。社会律师分为全职律师和兼职律师。公司律师不是社会律师,不能向社会提供法律服务,因此决定了公司律师服务的特殊性,即公司律师只为公司服务。

  • 虽然我国司法行政机关出台了《律师事务所管理办法》、《公职律师管理办法》和《公司律师管理办法》,但很难申请个人律师事务所、公职律师和公司律师。可以肯定的是,腾讯申请公司律师并组建团队并不难。

公司律师的专项服务决定了公司律师不能代表公司以外的法律事务。公司律师必须考虑公司的利益,具体表现为公司律师对公司业务相关问题的审查。其中,合同条款的制定非常重要,如合同条款的管辖权和责任。这决定了公司在未来的诉讼中可能具有优势。

腾讯公司提供的网络服务大多是格式条款

公司是否使用格式条款不是由公司本身的意愿决定的,而是由公司在交易中的地位决定的。一般来说,公司的垄断地位可以决定公司使用格式条款,如保险公司、银行、房地产开发商和大多数在线交易平台。腾讯实际上在网络服务中占据了垄断地位,这决定了腾讯有实力使用格式条款合同。

格式条款的供应商不需要与交易对手协商,即交易对手要么接受,要么不接受。这样,在商业活动中具有优势地位的公司,特别是垄断地位的公司,可以通过格式条款排除弱势地位交易者的权利。例如,供水公司可以同意提供的水不符合饮用水标准,供水人不能承担责任。

格式条款的有效性

公司使用格式条款有损害对方利益的可能性,法律特别规定了格式条款的预订规则、解释规则和无效规则。在预订规则方面,主要强调格式条款提供的格式条款应遵循公平原则;在解释规则方面,如果格式条款有两种以上的解释,则不利于提供格式条款方的解释。

《民法典》对格式条款的无效作出了特别规定,主要是标准格式条款的提供人。主要内容如下:《民法典》规定的无效民事法律行为,格式条款有效的,无效;不合理免除或者减轻责任、增加责任、限制主要权利的;排除主要权利的无效。

归属于网络虚拟财产的数据和数据

普通人认为财产的所有权可以通过协议来确定。问题是,腾讯能否通过格式条款就网络虚拟财产达成一致?事实上,财产的所有权本身就是一个“虚假命题”。这里的“所有权”是指处罚权,而不是财产的原始获得。财产的原始获得有自己的规则,这与处罚权明显不同。

原取得是指不以他人的权利和意义为依据,而是依法直接取得物权。当腾讯与他人签订格式条款时,数据和网络虚拟财产尚未形成。腾讯同意在格式条款中获得原始收益,而不是惩罚权。就网络虚拟财产而言,原始获取者需要花费精力、时间甚至资金才能获得。腾讯在格式合同中排除了对方的“主要权利”,应当依法认定为无效。

有些人可能会认为,当事人可以同意原来的获取方式,持有这种观点的人忽视了基本的公平和正义,封建社会的奴役合同被认为是合法的。如果法院支持“南山必胜客”的观点,我们的社会将失去基本的公平和正义。腾讯可以使用合同或正式“奴役”弱势群体。

如何察看待腾讯起诉DD373,庭审称「虚拟财产不属于用户,被盗用户需赔偿」?是否有法律依据

@南京徐剑随笔

0
回帖 返回游戏

如何看待腾讯对DD373的起诉「虚拟财产不属于用户,被盗用户需要赔偿」?是否有法律依据 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息