八雅轩丨【八雅轩在线】书法2000年历史，唯一可以比肩王羲之的只有此人

我想看到题目应该有一部门人是撑持我那个看点的。我说的那小我就是王铎。说王铎超越王羲之可能有点夸饰，但是要说比肩书圣，我觉得完全没问题。我可能阐发几点原因，供各人讨论。

书写功底

书写功底方面王铎比王羲之略逊，因为在天然书适意境方面，书圣王羲之实的是已经进妙境域，无人可敌。而王铎，固然书写功底极深，超越了宋元明三代任何一位各人，以至是毫不逊色于唐代的诸位各人。但是在王羲之面前，王铎的天然书写功底仍是要低于王羲之的。从王羲之的书法做品中能够看出，王羲之对掌握笔锋的才能下相当强悍，且在很少借鉴前人的情状下改变多端（王羲之阿谁时代能够借鉴的前人不多，也就是秦汉三国那期间的那几位各人）那种才能在之后的所有朝代曲到今天，仍然无人能够与之比肩和实现超越。

单字结体

可能是因为时代风气的原因，魏晋时代的结体偏向于守分朴实，而到了唐以后的书法风气则偏向于规则性的外在妍美。从取法乎上的角度来说，我们仍是偏向于魏晋的结体为宗。王羲之的结体自没必要说，王铎的结体风也是上承魏晋的，但是有一点优势就是，在继续魏晋的同时，王铎的结字风气还融进了唐宋风。可谓是相得益彰。完全契合了笔法及形态多样化的要点。那一点，从艺术开展的角度来说，王铎是能够比肩以至超越王羲之的。

杂糅百家

也许是王羲之与王铎的时代差别，王铎所处的时代，历经多个朝代，数十位各人，能够借鉴的材料数不堪数。而王羲之所处的时代，书法各人屈指可数，最关键的是那几位各人根本都是一脉相传的技法及书风，单一性比力强。而王铎，却能够借鉴数十位各人的技法，书风与创做企图。王铎的书法，能够找出魏晋到元朝任何一位各人的书风影子，不信各人能够本身读帖一下，就大白了。从杂糅百家，吸收精华方面，王铎也是能够比肩王羲之的。

奔放心态

说起那个奔放的心态，可能要属魏晋专有了，固然春秋期间也是奔放的时代，但是自秦汉以后，也只要魏晋期间算得上是百花齐放的时代了。而王铎所处的时代，则是以儒家法家兼有的共治社会了，根本不存在什么文人奔放的心态，禁锢思维多，受限造多。而王铎能在降臣的微词之下，把书法学到那种程度，不克不及不说也是具备了必然的奔放心态的。但是那方面与王羲之比力仍是有欠缺的。

在书法创做中，奔放的心态是书法进进天然书写妙境的核心创做心态。前人固然没有艺术创做那种概念，但是那种时代文人看在古代是极其流行的。那也与两晋期间的清谈现象有很大关系。大部门文人都擅长逻辑思维的争论。那种逻辑思维也同样被利用到做文章与做字上来。那是一种精神绝对自在的形态。那种形态自唐以后根本不存在了，只要少许存在于唐宋之间。宋之后，再也没有精神自在下的艺术创做。

就说以上那些吧，进进以下魏晋唐书学圈子，阅读更多魏晋书法常识，笔法常识以及更多精品字帖。

（此处已添加圈子卡片，请到今日头条客户端查看）