实行俱乐部制度和甲级联赛制度。中国男足与欧美强国的差距在哪里？
首先，我认为中国足球和欧美强国之间的差距是全面的。因为问题中提到了俱乐部和联赛制度，所以我的回答将从联赛建设的几个方面进行讨论。
一、硬件设施
让我们来看看欧洲足球俱乐部的球场和草皮是什么样子的：
西甲诺坎普球场
圣西罗意甲球场
德甲安联球场
再看看日韩：
大阪钢巴市立吹田足球场
汉城2002世界杯
最后，看看中超场地：
广州恒大天河体育场：
大连主场(2018)
我们可以发现，中国足球俱乐部的许多家庭都是带有跑道的综合性体育场，球迷们的视觉感觉远不如专业体育场那么强烈。与此同时，有些体育场的草皮在某些季节就像草地一样，这对比赛的质量和观看感受也有很大的影响。中超大部分球队的管理权、改造权和使用权属于当地体育局，俱乐部只有当轮体育场的使用权。而五大联赛中绝大多数球队的主场所有权属于俱乐部本身，一般都是专业的足球场。
二、上座率
在欧洲五大联赛18/19赛季，德甲以4.27万人排名第一，其次是英超(3.81万)、西甲(2.69万)、意甲(2.5万)和法甲(2.28万)。
在中超联赛中，前12轮共有95场比赛，场均24244人。
仅从上座人数来看，中超联赛的表现还是不错的，但我们应该知道，中超联赛目前的情况是观众多，上座率低。观众人数仅为统计数据，受体育场容量和票价条件的限制。例如，18/19赛季德甲降级球队纽伦堡场均40073人，纽伦堡主场易贷体育场共有44308个座位，上座率达到90.4%；另一个例子是沃特福德，一支18/19赛季英超中游球队，平均每场20174人。沃特福德的主场维卡拉格路体育场可容纳22000名观众，因此出勤率为91.7%。更不用说拜仁场均100%的上座率了。
在中超联赛中，平均观众数量也首先占据了体育场的大优势。比如广州恒大，场均观众4.4万，与天河体育场6万座相比，上座率为73%；北京国安场均观众40426，在中超排名第二。与工人体育场6.2万座位相比，上座率为64%；江苏苏宁场均排名第五，平均每场比赛约有3万人到场。与南京奥林匹克体育中心体育场6.3万座位相比，上座率仅为47%。
三、转播
2015年9月，中超公司正式宣布，体育奥林匹克动力公司成为“2016-2020年中超电视公共信号制作与版权合作伙伴”，5年支付80亿元，年均16亿元，比15年版权费增加20倍。虽然这个数字在当时被业界称为“天价”，但与欧洲五大联赛相比，这个数字还有明显的差距。
2015年，英超宣布本地转播权在16-19年三个赛季内售出51.36亿英镑 69亿欧元，平均每赛季23亿欧元，是足球联赛版权费的最高历史纪录，是中超联赛的10倍。西甲每赛季转播权交易总价约8亿欧元，约56亿元，相当于中超联赛的3.5倍。意甲相当于中超联赛的四倍。
与价格相对应的是广播图片的质量。通常观看五大联赛的球迷可以注意到，五大联赛广播的图片质量非常高，广播角度也非常舒适；中超联赛感觉不像五大联赛那么高清，广播角度也有问题。
法甲转播画面
中超转播画面
四、球队数
中超球队16支，除德甲18支，英超、西甲、意甲20支，日本职业联赛18支。就我个人而言，我认为大量的球队可以延长联赛的持续时间，增加比赛的数量。但也有人认为，少数球队可以提高联赛的竞争力和质量。
五、青训体系
我认为青年训练体系是提高一个俱乐部甚至一个国家竞争水平的关键。上赛季，中国足协还要求中超和中甲俱乐部除了一线队和预备队外，还必须配备U19、U17、U15、U14、U13五级梯队，之后可能达到七级或九级。
关于九级梯队的建立，中超球队没有直接的经验，但有五个联赛的间接经验，比如皇家马德里，他们的青年训练体系非常发达，分为14级梯队，从7-19岁，卡斯蒂亚，最后是皇家马德里的一线队。
事实上，我们应该明白，青年训练不仅是球队的后备力量，也是一项“业务”。例如，中国球员林良明进入皇家马德里U18青年队。即使他将来不能为皇家马德里效力，他也可以卖给其他球队以获得利益。
六、外援政策
2019年中超外援最多注册4人，报4上3。我们来看看欧洲五大联赛对外援和本土球员的规定:英超没有外援限制，但要求劳动证，本土球员至少8人；德甲外援限4人，报4上3；西甲外援限3人；法甲外援限4人，报4上3人；意甲外援没有限制，但每场比赛只能有三个人。
总的来说，五大联赛的外援政策相对开放，这提高了对当地球员能力的要求，也提高了联赛的观赏性。在这个阶段，我认为中超联赛是否应该开放外援政策是不可行的，我们必须等待3-4年。
其他球员的价值和球队的整体实力就不说了，没有可比性。以上几点不全面，希望大家多纠正。