窃看，法无明文规定不会涉及刑事责任，只会涉及行政惩罚的部门，违背治安治理惩罚条例，行政处置，当然假设要求补偿，也就是民事补偿，能够告状补偿精神缺失费，严峻点就拘留几天以示惩戒。
目前我法律王法公法律对那种窃看行为尚无明白界定，能否违法，次要看其事态的开展。
详细窃看法令根据是什么?和若何揣度要看详细情状。如对方已口头或书面间接向别人鼓吹其看到的他人私生活，就构成侵权行为，冒犯相关法令条则。假设仅仅称心于反常的窥视，就属游离于法令和道德的空白处。 严厉地说，很多人都有窥视的欲看，但做为理性的人，应该把窥视欲掌握在恰当的标准之下，以不克不及进犯别人隐私为原则。
假设超越此原则，在心理学层面上讲，就可称为“猎奇心过盛”，但那仅是道德层面的问题。再进一步，就是“猎奇心反常”。那已不是道德问题，而是心理反常。窃看狂属于性反常的一种，那种人格是扭曲的，需要停止心理治疗。 关于那种情状，能够定见你们把工作录下来，交给公安机关由其来停止。
你们不克不及随意张贴字报鼓吹那件工作，在工作本相有没有出来，你们那么做是欺侮别人人格的行为，可能会冒犯法令的底线。你能够告诉其他邻人晚上睡觉时拉上窗帘。以免被任何人窃看。
目前我法律王法公法律对那种窃看行为尚无明白界定，能否违法，次要看其事态的开展。
详细窃看法令根据是什么?和若何揣度要看详细情状。
如对方已口头或书面间接向别人鼓吹其看到的他人私生活，就构成侵权行为，冒犯相关法令条则。假设仅仅称心于反常的窥视，就属游离于法令和道德的空白处。 严厉地说，很多人都有窥视的欲看，但做为理性的人，应该把窥视欲掌握在恰当的标准之下，以不克不及进犯别人隐私为原则。
假设超越此原则，在心理学层面上讲，就可称为“猎奇心过盛”，但那仅是道德层面的问题。再进一步，就是“猎奇心反常”。那已不是道德问题，而是心理反常。窃看狂属于性反常的一种，那种人格是扭曲的，需要停止心理治疗。 关于那种情状，能够定见你们把工作录下来，交给公安机关由其来停止。
你们不克不及随意张贴字报鼓吹那件工作，在工作本相有没有出来，你们那么做是欺侮别人人格的行为，可能会冒犯法令的底线。你能够告诉其他邻人晚上睡觉时拉上窗帘。以免被任何人窃看。
窃看法令不会涉及刑事责任，只会涉及行政惩罚的部门。
违背治安治理惩罚条例，行政处置，当然假设要求补偿，也就是民事补偿，能够告状补偿精神缺失费，严峻点就拘留几天以示惩戒。
根据《治安治理惩罚法》第42条第六项的规定，窃看、偷拍、窃听、漫衍别人隐私的，处5日以下拘留或者500元以下罚款;情节较重的，处5日以上10日以下拘留，能够并处500元以下罚款。