2020年国际四榜，中山大学仅次于南京大学，超南大学只是时间问题。你认可吗？
与专业学术水平相比，中山大学与南京大学仍有很大差距。中山大学想超越南京大学不仅仅是时间问题。我不同意你的说法。
所谓国际四大名单，应该是指英国QS世界大学、英国泰晤士世界大学和美国的排名
U.S.News
世界大学排名和软科学世界大学学术排名。
让我们仔细分析一下“四榜”中的大学排名。
QS在中国大陆大学排名第一，南京大学排名第七，中山大学排名第八。你认为这个排名准确吗？让我们来看看这个排名的一些情况。
在QS世界大学排名指标体系中，学术声誉调查占40%，雇主声誉调查占10%，师生占20%，教师引用次数占20%，国际学生和国际教师占5%。
学术声誉调查是一个非常主观的指标。假如你在江苏调查，在广东调查，或在其他省份调查，南京大学和中山大学的声誉有多高？不同的地区，不同的人，大学的认可度完全不同。实际上，这个指标占了40%的权重，这是不合理的。如果你想让任何人的排名下降，每分钟。例如，如果你在欧洲调查中国大学，你的声誉会有多高？许多欧洲人不知道中国有南京大学和中山大学。另一个例子是雇主声誉调查。如果你去广东银行调查电子科技大学和广东金融学院的声誉，你会得到什么结果？
事实上，QS排名受到了很多批评，因为它有太多的主观指标和商业指标。他们收集的许多大学的数据并不全面。更通俗地说，QS世界大学的排名根本不准确！！集中精力！！
让我们来看看四大排名之一
泰晤士高等教育世界大学排名有五大指标体系。包括:教学(学习环境)占30%、研究(论文数量、收入和声誉)占30%、论文引用(研究影响)占30%、国际化(工作人员、学生和研究)占7.5%、工业收入(知识转移)占2.5%。
它还包括声誉，一个容易出现错误的指标。还有国际化等指标。正是因为我国山东大学想提高这一“国际化程度”，才建立了“伴读”制度，最终使其声誉扫地。这个指标不是很科学和合理。
评价指标不合理，结果科学合理吗？南京大学在中国排名第六，中山大学在中国排名第七！
世界上有许多大学排名，它们都有自己的评价指标体系。没有一个排名指标体系是完全科学和合理的。在实际的排名过程中，他们收集的数据也难以全面和准确。因此，最终的结果并不是完全准确的结果。这些排名只能作为参考。
目前两所学校的差距
根据教育部第四轮学科评估的结果，中山大学与南京大学仍存在很大差距。本次评估：
中山大学有A+2、A级2等14个A类学科A-10个。
南京大学有21门A类学科，其中A+3门，A级11门，A-7个。
结果相对容易得出结论，南京大学的水平远高于中山大学。两所学校之间的差距不能在三年或五年内得到解决。也许是十年或八年，也许是很长一段时间。
我是吉林省高考志愿咨询师。欢迎在评论区交流不同意见。多关注高考志愿问题。