夏朝之前的朝代——虞朝世系探讨

1年前 (2022-11-14)阅读3回复1
海上森林一只猫
海上森林一只猫
  • 管理员
  • 注册排名5
  • 经验值546537
  • 级别管理员
  • 主题109307
  • 回复1
楼主

中国有5000年以上的文明,一脉相承,延续至今。现代史学家一般公认夏朝为中国汗青上的第一个朝代,不只明载于史,并且得到了二里头等地考古的证明。

但是除了“夏、商、周三代”那种各人耳熟能详的提法,古代中国,还有“虞、夏、商、周四代”的提法,所以古代存在虞朝的可能性十分大。假设根据西方史学界的原则,只要有传说或孤证(例如现代土耳其祖先是中亚西突厥乌古斯人后嗣的说法),根本能够列进汗青的话,那么虞朝也是能够列进汗青的。

据《韩非子·显学》:“虞夏二千馀岁。”那种说法成立的话,虞朝在中原大地存续很久,而不是只要一代50年。但是虞朝留下的陈迹不多,记载也很少,所以后世把它当做无关紧要的存在。夏朝之前明白被认可只要五帝,其余汗青没有被司马迁选中;而秦始皇同一全国,燃烧或损坏了良多汗青书,所以良多虞朝的事似乎不成靠。夏、商、周各传位数百年,称帝王名号者都在十人以上,可见那时候仍是很讲“政治道德”,尊重“天道”,不会随便推翻一个朝代,不像后世曹魏起头,随意谁都能够称孤道寡,三国两晋南北朝隋“政治道德”损毁惨重,帝王朝代像走马灯一样快速轮换。

所以能够揣度,虞朝不单单是虞舜一代,一定也是延续了几百年的中原王朝,固然统治边境纷歧定很大。

《国语·郑语》记载西周末年史伯曰:“夫成六合之大功者,其子孙未尝不章,虞、夏、商、周是也。虞幕,能听协风以成乐物生者也;夏禹,能单平水土以品处庶类者也;商契,能和合五教以保于苍生者也;周弃,能播殖百谷蔬以衣食民人者也,其后皆为王公侯伯。”

假设那种记载准确的话,幕、禹、契、弃都是本族中最有地位的人。只是虞幕很少被人提及,所以鲜为人知。而禹、契、弃常被人称道。

《国语·鲁语上》记载着春秋中期展禽的话:“幕,能帅颛顼者也,有虞氏报焉。杼,能帅禹者也,夏后氏报焉。上甲微,能帅契者也,商人报焉。高圉、太王,而帅稷者也,周人报焉。”

假设那种记载准确的话,那么虞幕还不是虞朝的鼻祖,其地位只和杼、上甲微、高圉、太王相当。

《左传》昭公八年(公元前534年),晋国的史赵说:“自幕至于瞽瞍无违命,舜重之以明德,寘德于遂,遂世守之,及胡公不淫,故周赐之姓,使祀虞帝。”

根据那种说法,虞朝的世系很长,此中最闻名的是舜与遂。而瞽瞍也不是后人所认为的那样顽固。

《左传》昭公三年(公元前539年)记晏婴之言:“箕伯、曲柄、虞遂、伯戏,其相胡公、大姬已在齐矣。”那些都是虞朝的名号。

《史记·陈杞世家》《索隐》引《世本》云:“陈,舜后。”宋衷注云:“箕伯、曲柄中衰,殷汤封遂于陈以祀舜。”可见虞遂为夏末商初的人,箕伯、曲柄更糟一些,当为夏朝人;伯戏在其后,应该是商朝人。

《左传》哀公元年(公元前494年)记载,少康为冷浞之子浇所虐待,得到虞思的保护。虞思能协助盟国之君恢复故国,阐明其国力尚强,当时代应在箕伯、曲柄之前。

襄公二十五年郑破陈后,子产献捷于晋时称:“昔虞阏父为周陶正,以服事我先王,我先王赖其利器用也,与其神明之后也,庸以元女大姬配胡公,而封诸陈,以备三恪。”胡公名喊满,亦称“妫满”。虞舜的儿子商均,固然不是天子,但也算各国之君。

可见虞不断延续到夏朝和商朝,到周朝时酿成陈国,战国时则为田齐,史乘中都有详尽记载了。关键是夏朝之前的虞朝是如何一个世系。

战国时人们整理前人史籍功效,写成《五帝德》和《帝系姓》,此中表示:关于有虞氏多出来的四个名号,即穷蝉、敬康、句芒、蟜牛,原有必然的来历。但是为了同一于黄帝的世系,所以被扭曲了,但没有被取缔。

根据以上史料,我们大致能够列出虞朝世系:

幕,穷蝉,敬康,句芒,蟜牛,瞽瞍,舜,商均,虞思,箕伯,曲柄,虞遂,伯戏,虞阏父,胡公满,共15个名号。瞽瞍与舜及舜与商均为父子,那是能够确认的。但是其他浩瀚名号之间的关系,已经不成考了。颛顼能否属于虞朝,也难以考证了。

《左传》襄公二十四年(公元前549年),晋卿范宣子自述其门第云:“昔匄之祖,自虞以上为陶唐氏。”以虞为最早的时代之称,陶唐氏为其时的各国之一。

《左传》哀公六年引《夏书》云:“惟彼陶唐,帅彼天常,有此冀方。今失其行,乱其纪纲,乃灭而亡。”

当然其时虞朝的力量,不克不及算是“中心政权”,只是浩瀚政权中力量或影响比力大的阿谁。与后世夏商周关于周边的影响不成同日而语。但是可能拥有“天子”的名号,“天子”名号或许和春秋战国期间“霸主”称号一样,在各国之间轮流转。

《荀子·非相》云:“五帝之外无传人,非无贤人也,久故也。五帝之中无传政,非无善政也,久故也。禹、汤有传政而不若周之察也,非无善政也,久故也。传者久则论略,近则论详,略则举大,详则举小。”《韩诗别传》卷三亦有此文,而字句略相异。其有关现实情状者,为“禹、汤有传政而不若周之察也”,《韩诗别传》做“虞、夏有传政,不若商、周之察也”。

那段话阐明,“五帝”不是五个前后相继续的帝王。只是比力有名的五个帝罢了。所以韩非所说“虞夏二千馀岁”,不该当做空穴来风。其史料价值不克不及随便否认。

0
回帖

夏朝之前的朝代——虞朝世系探讨 相关回复(1)

静待繁花盛开
静待繁花盛开
沙发
有其核心地区,有发达的农业经济区,这些为研究夏代以前的历史提供了重要的实物资料和线索!
3个月前 (12-07 17:34)回复00
取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息