1630年9月，袁崇焕被凌迟处死。1644年3月，崇祯吊死于煤山，明朝宣告消亡。此时，距袁崇焕被处死已过往14年，距袁崇焕矫诏杀毛文龙已15年。
崇祯处死袁崇焕，事先颠末刑部、都察院、大理寺三法司结合会审，给出的此中一项功名是：擅杀毛文龙。那项功名似乎在告诉人们，毛文龙不该该被杀。
但诡异的是，袁崇焕处死14年里，崇祯不断没有给毛文龙平反。既然是被矫诏擅杀的，为何不为他恢复名望？或者，让他的后人继续爵位和待遇……
1、毛文龙被回为魏党一派
袁崇焕杀毛文龙前，曾公布“十二该杀”之功，此中第10项功名是：“辇金京师，拜魏忠贤为父，塑冕旒像于岛中。”用车拉着黄金到京城，送给魏忠贤并拜其为父，在皮岛上给魏忠贤立有加冕冠的塑像。通过那个表述，可知袁崇焕把毛文龙回为魏党。
崇祯上台后，第一件事是诛杀魏党。无论是谁，戴上魏党帽子就完蛋了。但当初魏党气焰正旺，东林党被打得乱七八糟时，跑到魏忠贤门上认爹的认爹、拜师的拜师也是一种时髦。袁崇焕也没免俗，同样给魏忠贤立过生祠。那么，毛文龙立过塑像就能回于魏党？其实，还有其他原因。
2、毛文龙不断受党争夹板气
毛文龙起身于辽东募兵，收纳逃散兵勇和难民，凑足98人夺岛并扎稳脚跟。力主他募兵、成立根据地的恰是时任登莱巡抚王化贞。此人本属东林党，后来投靠魏党，成为东林叛徒，最末因广宁惨败被崇祯处死，身败名裂。王化贞还与熊廷弼之死有关，而熊廷弼是勇敢的东林党人。
毛文龙起身的恩主是魏党，此人世接害死熊廷弼，那个账迟早要算的。后来毛文龙因功获封并得到大量军饷，又与登莱巡抚袁可立大有关系。袁可立本属中间派，引发了魏党和东林党人争夺，两派阵营都拿毛文龙说事。看来，两党都没把毛文龙视为自家人，毛文龙只好受党争的夹板气。
3、袁崇焕具有东林党属性
袁崇焕虽然给魏忠贤立过生祠，但骨子具有东林党属性，那几与他的恩主孙承宗有关。孙承宗固然没有陷进党争，可不断仇视魏党，还被传言过要诛魏“清君侧”。袁崇祯被判处凌迟，天然少不了魏党残存权力的推力，也能够理解为是魏党对孙承宗仇恨的转移和替代。
袁崇焕擅杀毛文龙，还与一小我有关：钱龙锡。此人是勇敢的东林党人，在万历年间曾被魏党弹劾而撤职回乡。崇祯上台后起首升引钱龙锡，次要工做就是负责审理魏党案。袁崇焕被崇祯从头升引，一番平台召对完毕后，钱龙锡暗里力主袁崇焕杀掉毛文龙。说到底，仍是党争的延续。
4、毛文龙没被平反的原因揭晓
毛文龙被袁崇焕矫诏杀死，除“十二该杀”之功外，最重要的原因就是党争。魏党已被根除，东林党人怎能容忍恩主是魏党的毛文龙？王化贞虽死，再用毛文龙祭奠一下熊廷弼不也挺好？何况他更涉及党争中关于袁可立的是长短非……
袁崇焕被处死，燃爆点与毛文龙之死有关。袁崇焕身后的14年里，东林党一家独大，摆布朝政，他们怎么可能促成为毛文龙平反呢？也许，袁崇焕在魏党残存权力鞭策下被凌迟，那个账东林党人还没清理哪。
毛文龙和袁崇焕之死，都是魏党和东林党的党争产品。加上崇祯在袁崇焕身后执政的14年里，一副焦头烂额的容貌，实没时间往给有着莫大争议的毛文龙一个说法。也许在他眼里，毛文龙虽被擅杀，但与魏党脱不了相干，也应被杀。在那一点上，崇祯不如乾隆大白——成书于乾隆年间的《明史》中，关于毛文龙之死，结论是“妄杀”，也就是草菅人命。
清初时，毛文龙庶子毛继斗受投降清廷的毛文龙旧将邀请，方案让他出任清廷要职。毛承斗坚拒不受，并说"惧违先将军志也"，我担忧违犯故往的祖先毛文龙将军抗清的心愿和遗志。
而早在毛文龙被斩杀的8年前，他在鞍山的亲属100多人，均死于后金军之手。皮岛之上，毛文龙侍从军吏和将领大都姓毛，毛文龙阐明：“此皆予孙”，那些人都是我的孙子……
毛继斗是毛文龙庶子，非正室所生，想必嫡子嫡孙都被后金灭门了。那些“此皆予孙”之人，想通过毛继斗来反哺一下时，才发现虽非嫡子，但毛继斗的志向一如毛文龙，气节如山，坚不成摧。
参考文献：《明史》、《清史》、《明季北略》、《明史纪事本末》，感兴致者能够详尽一读