古代宰相和宰相有什么区别？
总结宰相和宰相最经典的区别☞"宰相不一定是宰相，宰相一定是宰相。"
这个精辟的总结是最大的误导，让很多人完全迷惑了宰相和宰相。公众概念中的宰相是关仲、谢安、王敦。你告诉你，宰相比他们大吗？不仅君主比他们大吗？你不能否认关仲和王谢宰相的身份吗？
宰相的两个概念
①宰相的正式概念
宰☞ 主宰之意；相☞ 辅助之意。韩非子是第一个把宰和合二为一的人。
每个朝代都有一个掌握国家重要决策的机构，然后形成一个制度。目的是主宰国家要事，辅助君主。所以，这个制度或者机构叫做宰相。
显然，首相是一个国家最高管理层的管理模式，具体表现为一个团队，往往有很多人参与讨论，他们决定了国家的核心任务。因此，所有参与者都属于宰相之列，并被列为宰相之一尊称宰相。
毫无疑问，宰相作为百官之长，自然属于这个决策圈的宰相成员之一。所以宰相一定是宰相，宰相不一定是宰相。
②宰相的流行概念
宰相圈的成员可以多也可以少，必然会有最高领导领导团队，这个人应该是一个人以下，一万人以上。人们常说宰相主要是指这个最高领导，比如管仲。
虽然宰相是一种制度，但并不是指特定的人。但管理工作具体而现实，宰相制度的最高长官成为宰相制度的代表，人们称之为宰相制度☞ 宰相。这是借代用法，以点代面。
显然，宰相系统中的这个大人物可能就是宰相了。
比如总理谢安，东晋总理制里肯定不止他一个人，但是你认识别人吗？谢安成为这个机构的具体代表。这成了后人概念的总理。
宰相强调权力，宰相强调官位。
在“老王谢堂前燕”中，琅琊王被称为“与马共天下”。王导是历史上最著名的“王丞相”。然而，更强大的堂兄王敦被定位为东晋大宰相。王导比王敦强大吗？
宰相的变迁
宰相概念作为辅佐君主的管理体系，出现在周朝。春秋称公卿，战国后称宰相。另外夏商“巫史”也相当于宰相。
战国时，秦国丞相与相国并存。相国相当于宰相，地位高于丞相，后者只是前者的助手。“宰相制”中的领导是相国，而不是丞相。
秦朝宰相改名丞相，比如李斯，千古一相，始皇下第一人。后来，汉代宰相也是宰相的辅助人员。后来，宰相也相当于宰相。宋朝时，宰相成了官名。
明朝不久就废除了宰相和丞相的制度，但名亡实存。大学士相当于宰相制度，明朝称为辅臣。辅臣中最高领导为首辅，相当于宰相，如大明第一内阁首辅解缙。清朝也有军机大臣，都和宰相的位置差不多。当然，权力比不上前期宰相，这是趋势。
宰相和宰相的区别
丞相，为具体官名，百官之长，是有官衔的一品大员。。说起某丞相，就是某个人。
宰相是一种制度，不是官职，没有官衔。宰相是一个流行的名字。宰相曾多次被称为相邦吕不韦、相国萧何、宰相张苍、大司徒袁安等，有时候宰相就是宰相。
一般来说，首相是一个国家的核心决策体系，成员也包括首相个人。我们习惯于称这个系统的最高领导人为首相，如唐代首相牛、僧侣和儿童。首相只是尊称不是官方职位，而这个人的真正官方职位可能是首相。
同时，宰相可以有一个人或几个人。有时候宰相左右，中丞相(史记说赵高是中丞相)也出现过。此外，还有副相。
小编陈词
宰相和宰相，很多时候今人并提。本质上，他们不是一回事。提到宰相，首先说明你所指的宰相，属于以下三个概念中的哪一个:
①宰相☞与国务有关的管理体系
②宰相☞宰相系统下的所有成员
③宰相☞宰相制度中最高领导者
今天我们常说某某宰相，习惯上是指☞③，这就是为什么人们会感到困惑。否则，两个完全不同的概念比什么？
在古代官职中，宰相变化最大、最复杂，主要是因为君主依靠宰相的帮助，担心自己的权力太重。在分化宰相权力时，衍生出许多官名。
宰相和宰相有时只有一个，有时两者兼有，有时职位相似。我不明白。原来宰相不是人...奇怪的是，它不乱。