芬兰人真的和汉人有最近的血缘关系吗
非洲是人类的启始之地，而不同的国家只是人类社会形态建立、健全后出现的。我个人比较喜欢“地球村”的概念，人种无分贵贱，同样的，不同地方的传统文化都有其特色，哪怕是已经消亡的文化也一样，都应该尊重，而不轻易欺侮。扯远了，血缘这东西太飘渺了，我们非要用血缘或是学韩棒那样去证明自己的优秀吗？真正的华夏文化是包容（不是软弱）、兼容（不是什么都一股脑儿接受）、自强（不欺弱不拜强）、灵活（不是走偏门）、乐观。
芬兰历史上有大量的萨米人，这群人以养殖驯鹿为生，实际上和北亚的通古斯群体差不多，一样养驯鹿，一样高频N。萨米人里有比较高频的N系父系，但是整个N系放到芬兰，也不是最主要的部分，芬兰主要还是R系。NO两种父系关系是很近。然后是R和Q。其实目前人类文明的主要部分都是onqr为主的群体创造的。这部分群体最早应当是一个部落的。并且扩散到了世界各地。也就是说R系的欧洲人和O系的中国人之间的分离时间要比欧洲人和北非那群e和j系的穆斯林要近。
实际上也能解释了现代文明在欧洲东亚都能很正常的运行，因为opqr的智商和性格具备构建工业国家的基础。而距离远一些的黑人还有北非中东的穆斯林还有印度因为大量abcdefj系人群基因的存在，导致平均智商低，缺乏秩序性，动物性强，喜欢强奸。由此也导致这些国家根本缺乏基本的成为工业国家的秩序。伊朗人和这些野人不同，伊朗人以r系为主混入的e和j比较少，所以也具备构建工业国的潜力。
东亚人因为混入ej比较少所以平均智商要高于欧洲个三到五个点，而欧洲又比穆斯林地区高三到五个点，而穆斯林比黑人高五个点以上。混血群体介于两者之间。
实际上最早的nopq联合的部落，应当是在冰期经受了严格的自然考验与筛选，所以这个部落的后裔整体智商要比其他部落高，并且拥有更强的秩序性，足以构建大的部落与国家。
芬兰人父系y染绝大多数是n类型。现代汉人绝大多数是03类型还有一些其他类型，现代中国汉人中虽然也有n类型但比例在现代汉人中很少顶多百分之十样子。n占多数的民族是雅库特人和一些北方民族，还有俄罗斯人中也有不少。芬兰人和汉人关系遗传上来说并没有多近。
从芬兰到中国北方，民族混杂的太厉害，有个别基因相似很正常。汉族本身这个称呼也是到了汉朝才有。汉朝之前也没有汉族这一说法，所以这个问题实际问得本身就有很大纰漏，最北的汉族人跟最南边的汉族人相比 ，可能比芬兰人的基因差距还大。我可以举个例子，在我们北方很多人长得像阿拉伯人或欧洲人，在南方则会有很多人像越南或印度人。