大学体测时找人代测，真的很过分吗

大学体测时找人代测，真的很过分吗

大学体测催生代跑需要双重反思

近年来，国内不少高校为提高大学生身体素质，陆续开始实施跑步打卡制度，不过学生们对此是“上有政策，下有对策”……据报道，河南郑州一所高校将课余运动半学期80公里（男女一样）计入期末成绩，这一体能测试竟催生了“代跑”业务。甚至出现一名学生携带7部手机跑步，为他人完成跑步任务。

实施跑步打卡，并制定出半学期跑80公里的体测目标，原本是高校为督促大学生加强体能训练、养成健身习惯而推出的有效举措，岂知这种体能测试竟催生出了一个“代跑”生意。一些同学可以通过花钱雇人“代跑”，毫不费力地轻松完成跑步任务，“代跑”者也可在锻炼的同时，捞取“外快”。但在看似互利互惠的“双赢”的背后，却有着对健身无益、对品行有害的双重负效应。

检视一些同学宁可花钱雇人代跑，也不“亲自”参与跑步健身的诱因，这里有两个方面的不当认知：一是不敢跑。强健的体能素质来自坚持不懈的体育锻炼。一些同学从小学到中学再到大学一直忽视体育活动，导致身体素养长期处于“亚健康”状态。长跑测试后呕吐不止，或瘫坐很久缓不过劲儿的现象屡见不鲜。面对80公里的大数目，心有余悸，不敢尝试，“花钱雇跑”成为完成任务的无奈之举。

二是不愿跑。求学读书原本就是多居于室内的“寒窗苦”，加之现代科技给学生们带来的诸多“荧屏”之乐，使得“宅”在屋里成为许多高校学子的生活常态。上课之余，不少学生喜欢赖在床上睡觉，或者打游戏、玩手机。平时生活的懒散和缺乏锻炼，让他们养成了养尊处优的惰性劣习。面对80公里的跑步指标，压根就缺乏跑步健身的原始动力。

“雇人代跑”于人于己都说不上是“好事”。对于雇人者而言，损失的不只是金钱，更有本该通过运动增强体能素养的锻炼机会。跑步健身最终受益的是自己。“雇人代跑”显然是一种自欺欺人的糊涂思维，而糊弄打卡数据的实质是拿自己的健康当儿戏。对于代跑者，如果承担过多的任务，势必会造成身体的超负荷运转，这样更容易发生意外伤害事件。

更为重要的是，“花钱雇人代跑”一旦成为生意，其对诚实守信的伤害不可小觑。高校的使命是教书育人，培育体能和培养品行都是高校不可或缺的育人内容。“雇人代跑”是公然弄虚作假和悖逆诚信的“作弊”失信行为，其与找人替考的作弊性质其实并无二致。遗憾的是，一些高校出于对大学生体质的担忧，以及安全和成绩的考量，对“代跑”等行为表现出了“睁只眼闭只眼”的放任态度，这无异于是对“雇人代跑”的鼓励与放纵。

德智体是不可分割的教育整体，高校应从体质下滑和诚信缺失的双重层面认知“雇人代跑”的危害，担负起纠错矫正的育人责任，认真拿出破题之策，引导学生养成热爱体育、乐于健身的良好习惯。

（燕赵都市报 张玉胜）