提及中国汗青上最有名的几大盛世，想必良多人城市想到“大唐盛世”和“康乾盛世”，出格是康熙、雍正、乾隆三代人创造的大清盛世离我们比来；至于那个“康乾盛世”有几水分就不提了，单就“乾隆”的文治武功就遭到了后世量疑。但不管怎么说，“康乾盛世”中仍是有乾隆帝的一席之地，因而那位皇帝也十分的自傲，不只将本身标榜成“十全白叟”，以至还极度喜欢大雅；也恰是那个原因，“毁”在他手上的前人墨宝不可胜数，此中就包罗王羲之和李白。
要说“乾隆”平定准格尔、大小金川、征缅甸、打安南，那些对外战争虽有胜败但几也彰显了大清帝国的武功；可是他对文人雅士的痴迷水平就有些过火了，据汗青记载，“乾隆”曾出过一本书，喊《石渠宝笈》，那本书没其他内容，就是为了专门记载皇宫之中“收躲”了几名人字画，奇书墨宝等。书中记载的那些前人墨宝上至魏晋，下至清初，时间跨度长达千年，此中仅是书画类的珍品就有一万两千多件，那些珍品就是放到世界上也称得上一座浩荡的汗青文化博物馆；可“乾隆”那些躲品都是哪来的呢？
官方必定是说“进贡之物”，现实上则是各级官员为讨皇上高兴，在民间各类敲诈勒索而来；也恰是因为“乾隆”的那一癖好，实不知毁了几文人之家，杀了几善民苍生。或许“乾隆”晓得，也或许是有意拆做不晓得，总之“乾隆”关于搜集前人字画方面一贯摘取的是“默认”立场；但关于“乾隆”自己却仍然表示出一副文人雅士的形象，以至为了庇护那种大雅，他在一生中还写了万余首诗做。
那数万首诗词是什么概念呢？不只远远超越了“诗仙”李白，以至能够把唐朝出名诗人的做品加起来都未必有“乾隆”的多；当然，那“万诗”大部门也不是他原创，此中也有很多和珅等大臣的“附会”产品。不管怎么说，至少证明了“乾隆帝”是实亲爱猎奇书墨宝的吧？可事实却并不是如斯，关于前人留下的那些无价墨宝（也应算是文物了）“乾隆”却一点不敬服，以至为了凸显本身的“才调”，不吝毁掉整幅字画。
就拿“诗仙”李白来说，大唐间隔清朝也有千年汗青，他的墨宝传至其时已经称得上是无价之宝的收躲品了；出格此次“乾隆”下手的是李白独一传世的《上阳台帖》，不只在墨宝上面盖印题字，以至他的字完全盖过了李白的风头。在前人字画上题字盖印本不希罕，自古得墨宝者城市在字画中盖印或是题字，以此彰显本身对“墨宝”的拥有权；可是千年字画本就是“宝贝”，盖印题字城市遵照“不侵画位、不伤规划”的原则，其目标就是为了庇护字画自己。
正如古代雅士所言“余看前人书画，不轻加题识。题识芜杂，如好肌肤多生疥疠，非书画之福也。”可是那些端方到了“乾隆”面前完全无效，他竟然大笔一挥在李白的《上阳台帖》上面写了四个大字——青莲逸翰；乍一看那四个字倒也清爽脱俗，可“乾隆”那四个字比李白的原文还大，说文雅点那喊“鹊巢鸠占”，说难听点那喊“狗屁欠亨”。
因为“青莲逸翰”那四个字不只和《上阳台帖》的涵义完全不符，并且字体和原文风气完全不在一个频道上；“乾隆”题的那四个字就似乎狗皮膏药一样贴在《上阳台帖》上面，后世更是将其称为“弹幕鼻祖”。关于喜欢字画的人来说，“乾隆”那四个字就是恶俗余外，彻底将传播千年的那一孤品给毁了；但那也凸显出了“乾隆”的自傲，其意图很明显，就是在有意凸出他提的那四个字，好让后世文人也对本身的“才调”与李白做一下比力。或许“乾隆”当政期间，他那四个字比李白的《上阳台帖》还要好；但是到了后世却成了“狗尾续貂”，完全就是有意毁坏文物。
但在其时，“乾隆”那四个字必定是得到了寡大臣的吹嘘拍马，以致于他竟题字上了瘾，不只是李白的《上阳台帖》遭了难，就连王羲之的《快雪时晴帖》也不克不及幸免；最为可惜的是，王羲之的《快雪时晴帖》虽是绝世孤品，却被“乾隆”洋洋洒洒题字盖印了70余处，几乎到了见缝插针的地步。成果那篇本应是稀世墨宝的《快雪时晴帖》酿成了一张全是涂鸦的残次品；那还不算，“乾隆”几乎将他珍躲的前人墨宝都提了个遍，其目标就是为了彰显他的“自傲”。
但是关于中国文化瑰宝来说，“乾隆”的自傲确实毁了一多量传承千年的瑰宝。