其实《水浒传》不是写农民起义的。你知道作者的真实意图吗？
《水浒传》第19次，何涛带领官兵到石竭村抓晁盖一伙。船到半路，听到芦苇里有人唱歌：
打鱼一世辽儿洼，不种青苗不种麻。
酷吏赃官都杀了，忠心报答赵官家。
官家，宋朝皇帝的代名，赵官家就是赵皇帝的意思。歌词很容易理解，杀死残忍的官员和赃物，回报皇帝。这是一首典型的忠君歌曲。阮小武唱歌。阮三雄出身草根，是底层人民。他从未当过官，也从未享受过朝廷的任何恩情。而阮三雄非常凶猛残忍，功夫一般，开始极其恶毒。三兄弟很野，总是惹麻烦。
然而，阮氏三雄出身卑微，粗野残忍，追求自由和幸福，他们仍然在歌曲中表达了对皇帝的忠诚。
原著小说中有很多这样的情节。阮氏三雄仍然忠于君主，更不用说呼延灼、杨志和关胜了。
第一次:洪太尉误走了妖魔。
宋仁宗派太尉洪信到江西龙虎山请天师除灾。洪信到了之后，漫步着，看到伏魔殿的门上锁着，贴着几十个符文。道士说里面有魔王，不能进去。洪信是一个坚定的唯物主义者。他不相信鬼神。他骂道士吓唬人，逼道士开门。进去后，我看到大厅中央有一块石碑。前面刻着各种符文，后面写着四个字:遇到洪水就开门。
到此，作者写道：一是天刚星合当出生，二是宋朝必显忠良！
这两句话是《水浒传》的宗旨，作者的立场和意图。
看到纪念碑后，洪欣写道，他遇到了洪水，来了精神：你看，几百年前就决定了，让我今天把它搬走。所以他让人们把纪念碑搬走，下面是一块石板。然后把石板搬走，下面是一个深黑洞。然后洞里有一声巨响，一股黑色的气体钻了出来，冲出大厅的屋顶，钻到空中，变成了一百多盏金光，散落在四面八方。
108个魔君出生于天冈地煞。
天刚星合当出生，宋朝必显忠良！因此，《水浒传》是两条线索和两个宗旨交织在一起的故事。
宋朝必显忠良！《水浒传》是一部地地道道的忠君小说。
从一开始，作者第一次非常清楚地解释了他的意图。将《水浒传》解读为农民起义。施耐庵泉下的知识估计是愤怒的。这不是误读，也不是误解，而是黑白颠倒，180度完全相反。把《水浒传》理解为农民起义也是一件莫名其妙的事情，因为在原著小说中，作者表达得非常清楚。它不是在一两个地方谈论忠诚的君主，而是在许多地方，非常直接。
玄女九天曾授予宋江三卷天书。玄女当时特意告诉:忠于主义，忠于正义，为大臣，辅助国家和人民。《水浒传》讲的是忠义，堂是忠义堂，石碑也是忠义双全。忠诚不是胡说八道。在古代，它指的是对皇帝和朝廷的忠诚。
作者的逻辑是：皇帝是一个好皇帝，但朝廷里有奸臣。高球和童贯蒙蔽了皇帝。宋江是忠臣，被奸臣封锁。他们看不到皇帝表达他们的想法。他们被奸臣陷害了。他们别无选择，只能在山林中咆哮。我们强迫梁山拯救我们的生命，拯救我们的生命，以便将来有机会为朝廷工作。因此，上山后，他们还必须维护当地公共安全，发挥地方政府的作用。
原则上，作者的设定是正常的。但问题是他说的好皇帝是宋徽宗，这是我无法接受的。
宋徽宗在中国皇帝中，奢侈、荒谬、无能、无知，不排名第一，也可以排名第二。历史上最糟糕的皇帝。但在《水浒传》的原创小说中并非如此。李奎梦见了皇帝，宋江给了皇帝一个梦。这两段对宋徽宗的描述与玉皇大帝相似。通常，宋徽宗的外表也非常庄严、聪明、庄严、公正。
这样的描述在逻辑上是无法解释的:能被奸臣蒙蔽的皇帝怎么可能是好皇帝？
作者处于封建时代，不敢直接攻击皇帝。我们必须把皇帝描述成明朝的君主和圣主。即使在明清时期，作者也在谈论宋徽宗。但如果他把宋徽宗描述得太糟糕，明清统治者也会怀疑他是否在影射自己。为了保险起见，还得捧宋徽宗。无论哪个朝代，皇帝都是一个阶级和一个家庭。把宋徽宗写得像神仙，明清皇帝看了也会感同身受，飘飘悠悠。
在封建社会的大环境下，作者更不可能写农民起义的作品。他疯了。当时，人们没有“农民起义，推翻封建王朝”的意识，也没有这种意识。意识仍然忠于皇帝。不忠于皇帝也是叛乱。你自己就是皇帝。
现在很多人攻击凉山英雄，好人不多，很多都是人渣。比如李悝jy、董平、秦明、吴用、孙二娘..李悝jy灭绝人性，杀人。孙二娘卖人肉包子，杀了很多无辜的人。吴用总是用三滥的策略把别人骗上山。
作者的想法是：梁山英雄忠于宋朝和皇帝。他们都是爱国主义者。他们之间有着深厚的兄弟情谊和正义，所以。。。杀死几个普通人并不重要。
只要忠君爱国，就可以做任何坏事，水浒传的价值观明显有问题。
但是现在还是有很多人这样想。当他们早起拿着破手机时，他们会爱国。给自己一顶爱国的帽子，骂这个骂那个。你可以说任何邪恶的话。告诉他普通人不容易。他跳着脚骂你。他说他爱国，但他爱的国家绝对不包括普通人。思维和《水浒传》完全一样。只要他爱国，他就能安心。
《水浒传》中的大部分影视作品都是阉割版，一些重要情节也被删除了。例如，在招募安全后，我们将与辽兵作战。这一段梁山英雄保卫国家，为朝廷服务意义重大。如果删除这一段或解释不到位，原意将无法表达清楚。
宋江是主角和大忠臣。梁山的其他英雄大多是忠臣写的，但他们不是主角。他们的立场有时不可避免地会动摇，比如武松。作为主角，宋江必须及时纠正自己的错误观念。宋江一直在镇压李悝jy等不稳定分子，最终不得不摆脱他们。
梁山泊团队总体上是忠诚的。他们大多被迫去梁山，但他们不得不躲一会儿。当机会成熟时，他们仍然需要努力招募安全。他们不是叛徒，招募安全也不是背叛革命和投降者。
因此，有些事情需要重新评估，比如讨伐方腊死伤惨重。
作者的意思是梁山英雄忠君，为朝廷而战，流血牺牲。在古代，它绝对是主题，而一些军队不顾生死，最终获胜是一个概念。没有被宋江背叛或杀害的问题。梁山英雄忠君，根本没有叛逆，最终愿意为皇帝的悲剧牺牲。这就是这样一个过程。
如果梁山英雄为皇帝而战，被背叛，那么这些英雄的立场，甚至作者的立场都有问题：不忠。
最后，宋江和卢俊义被杀，这也是奸臣杀忠臣的悲剧。梁山英雄的冤屈是被奸臣陷害的冤屈，而不是为朝廷牺牲的冤屈。
而且这些梁山英雄也不是真死...让我们下次再谈这个。