其实《水浒传》不是写农民起义的。你知道作者的真实意图吗?

7秒前阅读1回复0
披着凉皮的糖
披着凉皮的糖
  • 管理员
  • 注册排名4
  • 经验值524787
  • 级别管理员
  • 主题104957
  • 回复1
楼主

其实《水浒传》不是写农民起义的。你知道作者的真实意图吗?

《水浒传》第19次,何涛带领官兵到石竭村抓晁盖一伙。船到半路,听到芦苇里有人唱歌:

打鱼一世辽儿洼,不种青苗不种麻。

酷吏赃官都杀了,忠心报答赵官家。

官家,宋朝皇帝的代名,赵官家就是赵皇帝的意思。歌词很容易理解,杀死残忍的官员和赃物,回报皇帝。这是一首典型的忠君歌曲。阮小武唱歌。阮三雄出身草根,是底层人民。他从未当过官,也从未享受过朝廷的任何恩情。而阮三雄非常凶猛残忍,功夫一般,开始极其恶毒。三兄弟很野,总是惹麻烦。

然而,阮氏三雄出身卑微,粗野残忍,追求自由和幸福,他们仍然在歌曲中表达了对皇帝的忠诚。

原著小说中有很多这样的情节。阮氏三雄仍然忠于君主,更不用说呼延灼、杨志和关胜了。

第一次:洪太尉误走了妖魔。

宋仁宗派太尉洪信到江西龙虎山请天师除灾。洪信到了之后,漫步着,看到伏魔殿的门上锁着,贴着几十个符文。道士说里面有魔王,不能进去。洪信是一个坚定的唯物主义者。他不相信鬼神。他骂道士吓唬人,逼道士开门。进去后,我看到大厅中央有一块石碑。前面刻着各种符文,后面写着四个字:遇到洪水就开门。

到此,作者写道:一是天刚星合当出生,二是宋朝必显忠良!

这两句话是《水浒传》的宗旨,作者的立场和意图。

看到纪念碑后,洪欣写道,他遇到了洪水,来了精神:你看,几百年前就决定了,让我今天把它搬走。所以他让人们把纪念碑搬走,下面是一块石板。然后把石板搬走,下面是一个深黑洞。然后洞里有一声巨响,一股黑色的气体钻了出来,冲出大厅的屋顶,钻到空中,变成了一百多盏金光,散落在四面八方。

108个魔君出生于天冈地煞。

天刚星合当出生,宋朝必显忠良!因此,《水浒传》是两条线索和两个宗旨交织在一起的故事。

宋朝必显忠良!《水浒传》是一部地地道道的忠君小说。

《水浒传》其实不是写农民起义的,你知道作者真实的意图吗

从一开始,作者第一次非常清楚地解释了他的意图。将《水浒传》解读为农民起义。施耐庵泉下的知识估计是愤怒的。这不是误读,也不是误解,而是黑白颠倒,180度完全相反。把《水浒传》理解为农民起义也是一件莫名其妙的事情,因为在原著小说中,作者表达得非常清楚。它不是在一两个地方谈论忠诚的君主,而是在许多地方,非常直接。

玄女九天曾授予宋江三卷天书。玄女当时特意告诉:忠于主义,忠于正义,为大臣,辅助国家和人民。《水浒传》讲的是忠义,堂是忠义堂,石碑也是忠义双全。忠诚不是胡说八道。在古代,它指的是对皇帝和朝廷的忠诚。

作者的逻辑是:皇帝是一个好皇帝,但朝廷里有奸臣。高球和童贯蒙蔽了皇帝。宋江是忠臣,被奸臣封锁。他们看不到皇帝表达他们的想法。他们被奸臣陷害了。他们别无选择,只能在山林中咆哮。我们强迫梁山拯救我们的生命,拯救我们的生命,以便将来有机会为朝廷工作。因此,上山后,他们还必须维护当地公共安全,发挥地方政府的作用。

原则上,作者的设定是正常的。但问题是他说的好皇帝是宋徽宗,这是我无法接受的。

宋徽宗在中国皇帝中,奢侈、荒谬、无能、无知,不排名第一,也可以排名第二。历史上最糟糕的皇帝。但在《水浒传》的原创小说中并非如此。李奎梦见了皇帝,宋江给了皇帝一个梦。这两段对宋徽宗的描述与玉皇大帝相似。通常,宋徽宗的外表也非常庄严、聪明、庄严、公正。

这样的描述在逻辑上是无法解释的:能被奸臣蒙蔽的皇帝怎么可能是好皇帝?

作者处于封建时代,不敢直接攻击皇帝。我们必须把皇帝描述成明朝的君主和圣主。即使在明清时期,作者也在谈论宋徽宗。但如果他把宋徽宗描述得太糟糕,明清统治者也会怀疑他是否在影射自己。为了保险起见,还得捧宋徽宗。无论哪个朝代,皇帝都是一个阶级和一个家庭。把宋徽宗写得像神仙,明清皇帝看了也会感同身受,飘飘悠悠。

在封建社会的大环境下,作者更不可能写农民起义的作品。他疯了。当时,人们没有“农民起义,推翻封建王朝”的意识,也没有这种意识。意识仍然忠于皇帝。不忠于皇帝也是叛乱。你自己就是皇帝。

现在很多人攻击凉山英雄,好人不多,很多都是人渣。比如李悝jy、董平、秦明、吴用、孙二娘..李悝jy灭绝人性,杀人。孙二娘卖人肉包子,杀了很多无辜的人。吴用总是用三滥的策略把别人骗上山。

作者的想法是:梁山英雄忠于宋朝和皇帝。他们都是爱国主义者。他们之间有着深厚的兄弟情谊和正义,所以。。。杀死几个普通人并不重要。

只要忠君爱国,就可以做任何坏事,水浒传的价值观明显有问题。

但是现在还是有很多人这样想。当他们早起拿着破手机时,他们会爱国。给自己一顶爱国的帽子,骂这个骂那个。你可以说任何邪恶的话。告诉他普通人不容易。他跳着脚骂你。他说他爱国,但他爱的国家绝对不包括普通人。思维和《水浒传》完全一样。只要他爱国,他就能安心。

《水浒传》中的大部分影视作品都是阉割版,一些重要情节也被删除了。例如,在招募安全后,我们将与辽兵作战。这一段梁山英雄保卫国家,为朝廷服务意义重大。如果删除这一段或解释不到位,原意将无法表达清楚。

宋江是主角和大忠臣。梁山的其他英雄大多是忠臣写的,但他们不是主角。他们的立场有时不可避免地会动摇,比如武松。作为主角,宋江必须及时纠正自己的错误观念。宋江一直在镇压李悝jy等不稳定分子,最终不得不摆脱他们。

梁山泊团队总体上是忠诚的。他们大多被迫去梁山,但他们不得不躲一会儿。当机会成熟时,他们仍然需要努力招募安全。他们不是叛徒,招募安全也不是背叛革命和投降者。

因此,有些事情需要重新评估,比如讨伐方腊死伤惨重。

作者的意思是梁山英雄忠君,为朝廷而战,流血牺牲。在古代,它绝对是主题,而一些军队不顾生死,最终获胜是一个概念。没有被宋江背叛或杀害的问题。梁山英雄忠君,根本没有叛逆,最终愿意为皇帝的悲剧牺牲。这就是这样一个过程。

如果梁山英雄为皇帝而战,被背叛,那么这些英雄的立场,甚至作者的立场都有问题:不忠。

最后,宋江和卢俊义被杀,这也是奸臣杀忠臣的悲剧。梁山英雄的冤屈是被奸臣陷害的冤屈,而不是为朝廷牺牲的冤屈。

而且这些梁山英雄也不是真死...让我们下次再谈这个。

0
回帖 返回小说

其实《水浒传》不是写农民起义的。你知道作者的真实意图吗? 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息