正史和野史哪个更可信？

正史和野史哪个更可信？

纵观中国的史官制度，我认为正史应该更接近现实。历史学家是历史记录人，也是评价是非曲折的定义人，秉直书，不隐恶，不虚美。其中，西汉史最具代表性的官司马迁胸中有正义，笔法客观，监督政治，不掩其瑕，有“强势之风”。。。我们都能预料到几百次。因此，如果历史学家不发出自己的声音，那将是一个扭曲的时代。而野史，只是饭后的一点谈资，一味调料，八卦娱乐。