如果华为下一代麒麟9010不受5G限制,会是什么水平?

13秒前阅读1回复0
披着凉皮的糖
披着凉皮的糖
  • 管理员
  • 注册排名4
  • 经验值526632
  • 级别管理员
  • 主题105326
  • 回复1
楼主

如果华为下一代麒麟9010不受5G限制,会是什么水平?

文字/小伊对科技的评价


如果华为目前没有受到制裁的影响,麒麟9010将是一款升级幅度巨大的产品。

看见有人说-“麒麟9000性能设计过于激进,是应对制裁的产物,麒麟9010升级不大“这句话有一定的道理,但也有很多漏洞,因为一个芯片需要很长时间才能从项目批准到最终流片。事实上,2020年发布的麒麟9000项目在2018年左右甚至更早就完成了项目批准。在开发芯片之前,芯片架构专家将计划芯片的最终外观。

华为下一代麒麟9010,如果不受5G限制,会是什么水平

就像软件开发前会有架构师规划整体架构一样。中间能做的无非是加砖加瓦,但骨架其实已经确定了。(包括ARM的Cortex和Mali核心架构,其实诞生时间比发布时间早,否则芯片厂商没有时间开发)。

因此,我更倾向于认为麒麟9000应该是这种力量,由于制裁,麒麟9000甚至没有发挥所有的力量,因为麒麟9000CPU核心结构仍然使用旧的Cortex 如果能使用Cortexx,A77内核架构 麒麟9000A78的性能还能提升很多,完爆骁龙888容易如反掌。

看到这一点,一些朋友可能会感到困惑。华为海思在芯片IC设计方面的技术真的超过了高通吗?不,麒麟9000比骁龙88更好的原因不是技术问题而是一个商业问题

华为下一代麒麟9010,如果不受5G限制,会是什么水平

因为我们应该明白,麒麟9000是华为系统的产品,就像苹果A系列处理器一样,它不需要考虑芯片本身可以创造利润空间,所以整体堆会更加无忧无虑,研发成本最终可以使用手机产品销售平稳,所谓的羊毛在狗猪支付,就是这个事实。

然而,高通公司是不同的。高通公司需要通过销售芯片来赚钱,因此每个芯片销售给手机制造商的价格至少应保留30%的利润率(根据高通公布的财务报告利润率确定)。因此,为了实现近乎相同的预算,高通公司需要在研发方面挤出更多的水,骁龙88不就是一个很好的例子吗?为了节约成本,高通没有选择更成熟、更好的台积电5nm LPP工艺,转而采用三星赶出的5nm工艺,目的是省钱。

因此,只要两者接近研发实力,华为海思麒麟在同价位芯片上的性能就应该超过高通。2019年发布的麒麟810就是证据。

好了,说了这么多之后,我们就来正式预测一下——“如果麒麟9010在不受制裁的情况下顺利发布,会取得什么样的成就?


工艺:台积电N4P工艺(5nm改良版),晶体管数量有望达到180亿

根据台积电最新发布的数据,2022年可大规模生产的工艺为N4P工艺,即传统意义上的4nm工艺。然而,与5nm技术相比,4nm技术的改进幅度不会很大。它更像是6nm和7nm之间的关系。根据台积电公布的数据,晶体管密度预计只会增加约11%。(N5比N7增长88%,N7P比N7增长20%)

华为下一代麒麟9010,如果不受5G限制,会是什么水平

这种升级幅度类似于麒麟980-麒麟990的升级幅度,即从7nm升级到7nm EUV。当时台积电声称7nm 与7nm相比,EUV的晶体管密度增加了20%,最终麒麟990 5G晶体管数量达到103亿,比麒麟98069亿增加49.2%,远远超过台积电标称的晶体管密度增加。

但我们也需要注意的是,麒麟990 5G晶体管数量爆炸式增加的原因主要是通过增加板载面积来增加。

根据数据,麒麟980的板载面积只有74平方毫米,而麒麟990 5G达到113.31平方毫米。这样,麒麟990的晶体管密度比麒麟980增加了10%左右,还没有达到台积电所标称的增加幅度。

与麒麟9900相比,麒麟9000的晶体管数量为153亿颗 5g103亿增长率为48%,核心面积约为106平方毫米,比麒麟990113平方毫米减少2%。换算后,麒麟90005nm工艺的实际密度增长率约为50%。

根据台积电发布的数据,与7nmEUV相比,5nm的升级幅度约为60%,与麒麟900相比,麒麟990的升级幅度基本一致。

然后,根据计算,麒麟9010采用N4P工艺的晶体管数量应能够持平,超过台积电官方公告的水平。与麒麟9000相比,可以提高15%-20%左右(不排除增加板载面积的方法),即可以达到168-180亿晶体管的规模,仍然大大超过苹果A15的150亿晶体管。


CPU:架构代际升级,性能有望大幅提升。

麒麟9000处理器上最重要的伤害之一是CPU,因为由于制裁,麒麟9000没有使用ARM最新的Cortex A78核心架构仍然使用Cortex 与麒麟990相比,A77架构 5G,其CPU性能的提升幅度相对有限,如下图所示,单核提升30%,多核提升17%,综合提升幅度在20%左右,主要靠一个主频拉到3.1Ghz的超大核支撑,所以功耗更高。

麒麟9000 CPU跑分:

麒麟990 5G CPU跑分:4401

Cortex基本上与ARM公布的Cortex相同 与A76相比,A77的升级是一致的。根据ARM的官方数据,与A76相比,A77的升级幅度约为20%,能耗保持不变。

如果麒麟9010不考虑制裁问题,使用ARM最新发布的Cortex A710系列的核心结构没有问题。与麒麟900相比,它是一代又一代的升级。个人猜测麒麟9010还是会采用1+3+4的三丛集设计,超大核是cortex。 X2大核是三个Cortex A710,小核心也将升级为最新的Cortex A510(A510升级很大)。

根据ARM的官方数据,在相同频率的基础上,Cortex 与A77相比,A710的增长率在10%左右,但功耗降低了50%(与A78相比,710的增长率不大),而Cortex 与Cortexx相比,X2与Cortex相比 A77的性能提升幅度在45%左右,功耗接近;与之前的A55相比,A51提升了35%。

然后,与麒麟9000相比,麒麟9010在CPU方面的性能至少可以提高30%甚至更高,能耗也大幅下降。

个人预测麒麟901 CPU部分 Geekbench跑分:

单核:1450

多核:4500

作为对比:

A15芯片的单核跑分为1724,多核跑4580

骁龙888芯片单核跑分为1134 ,多核为3769


GPU:性能升级不大,一定程度上降低了功耗

麒麟9000处理器已经满了24核Mali-G78 GPU,基本上已经到了Mail G78这一代的巅峰水平,即使使用Arm最新的G710系列核心,最大的性能提升也只能提升10%左右。机器学习和质感性能明显提升,但用户体验的提升并不明显。

个人预测,麒麟9010GPU最多可提升20%左右,能耗会有一定程度的降低。


功耗:有望小幅降低

至于麒麟9010系列的功耗,我个人认为由于架构的改进,其峰值功耗会有一定程度的降低,但范围不会特别大,预计会降低20%左右,即达到8W左右的满载功耗,类似于天竺1100系列处理器,具有优异的能效比。


其它方面的改进未知:

至于ISP,基带,DSP,NPU等方面的改进难以预测,预计会有很大程度的改进,尤其是ISP图像处理芯片。


总结:

麒麟9010如果不受制裁,有望成为一代神U,提能降耗。


end 希望能帮到你

0
回帖 返回数码

如果华为下一代麒麟9010不受5G限制,会是什么水平? 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息