300个中国人制作的游戏《原神》看起来像塞尔达，借鉴了很多游戏。你怎么想呢
谢邀
先搞清楚几个问题
1.是玩法还是表现手法(艺术、风格、具体设计)
2. 除了“借鉴”的部分，《原神》本身有什么值得拿出来作为独一无二的特点？
3.不同玩家群体对此的态度
游戏玩法和版权
就目前而言，电子游戏中的文字、代码、艺术、音乐等内容都是有版权的，但是游戏玩法却没有版权。由于游戏玩法涉及的范围太广，约束范围也会异常大。例如，作者想申请“游戏角色跳跃”的版权。一旦申请成功，就意味着当其他人想在未来的游戏中添加“角色跳跃”机制时，他们需要首先获得作者的许可，在大多数情况下都是有偿的。想象一下，如果跑步、游泳、踢足球、打牌等基本游戏机制已经申请了版权，那么在制作游戏时，我们首先应该考虑世界上是否有人申请了这种游戏方式的版权，这涉及到很多问题和麻烦，这将极大地限制电子游戏的发展。这种说大可大，说小也小的概念，不仅定义难度大，而且划分难度大，恐怕侵权相关案件也会层出不穷。
抄袭与借鉴
不受保护的玩法可以随意使用？在使用别人的作品之前，首先要弄清楚什么是“借鉴”，什么是“抄袭”。根据《现代汉语词典》的解释：剽窃是将他人的文章和作品作为自己的出版；参考是与他人或事物进行比较，以便相互学习或吸取教训。不同之处在于前者是“同样抄袭”，后者是“参考仿照”。借鉴和抄袭往往不容易区分。抄袭者总是用借鉴来掩盖自己的抄袭行为，原创者总是把类似自己的作品称为抄袭，哪怕只是借鉴。
作者通常通过比较分析作品的核心玩法和创新点来判断抄袭和借鉴。“取”别人的“长”来是为了弥补自己的“短”，前提是自己必须有“长”。把百家的“长”组合成自己，可谓纯抄袭。以近年来风靡全球的“大逃亡”玩法(俗称吃鸡)为例，蓝洞制作的《绝地求生》（PBUG）可以说是第一个引爆这种玩法的人。看到这种玩法潜力巨大后，很多游戏厂商都在自己的游戏中加入了“大逃亡”的玩法。最有影响力的是Epic制作的《堡垒之夜》(绰号:锄地)，以至于蓝洞一纸诉状将Epic告上法庭。毕竟，这不是一篇讨论是非的法律文章。我们仍然需要把注意力转向工作本身。那么《堡垒之夜》加入了大逃杀玩法，真的抄袭了《绝地求生》吗？作者更倾向于借鉴而不是抄袭。关键是《堡垒之夜》有很多独特的游戏玩法。除了所有的细微差别，简单地建造这一点可以说是《堡垒之夜》的一个亮点，这就是为什么作者特别标记了“锄地”的绰号。在生存、建造和射击的结合下，《堡垒之夜》已经成为一款优秀的游戏。后续的“大逃亡”游戏只吸收了绝地生存的成功模式，使其更加强大。
再比如玩家经常提到“魂like”类型的游戏“黑血仁”，即“黑暗之魂”、血源诅咒、《仁王》在玩法上也有一定程度的相似之处。前两部作品都是日本游戏厂商From Software制作，两者之间也没有借鉴或抄袭。《仁王》是光荣特库摩（Koei Tecmo）因此，很多玩家认为发行较晚的《仁王》是一款抄袭《黑暗之魂》的游戏。其实《仁王》在一些游戏机制、规则甚至UI(界面)上确实和《黑暗之魂》一样，那么《仁王》就是彻底抄袭游戏吧？别担心，《仁王》还有另外两个不具备的独特特征，那就是动作系统比较复杂。《仁王》中有类似动作游戏的“上段”、“中段”、“下段”三种姿势(格斗术语叫:构)，技能树丰富，游戏节奏更快，给人一种动作游戏的感觉。假如《仁王》能弱化数值和刷装备，真的可以作为动作游戏玩，而这种体验在另外两款游戏中是无法体验的。在我看来，《仁王》可能抄袭了《黑暗之魂》的一些内容，但它独特的玩法是它能够摆脱“抄袭”的标签，取得成功(玩家吐槽口碑不好的一个原因是多周数值系统崩溃，另一个原因是PS4独占后的食言，不是抄袭，要搞清楚。
意义与影响
就参考而言，由于其独特的特点，争议不会特别大，影响只是在一个小范围内，没有什么需要太多的分析。但一旦出现抄袭，必然会划分阵营，导致以下现象：
1. 剽窃者：直接复制他人的成功经验，站在巨人的肩膀上，迅速进入市场，与原创者竞争资源，从而获得利益，买水军洗地声称他们只是从中学习
2. 原创者:看到抄袭者享受成功，直接抢蛋糕，可能会走法律途径，但也比较麻烦，维权不容易。
3. 抄袭者的粉丝：颠倒是非黑白，不仅支持抄袭作品，还为抄袭作品洗地。
4. 原创粉丝：心中打抱不平，义愤填膺，批评抄袭作品。
5. 中立群体:不关我的事，只要好玩(好作品)，不管谁先谁后。
以上阵营的人可能不会这样做，但从现象来看，大多数人都是这样表现的。正如作者一开始提到的，游戏玩法本身没有版权，从法律上不会判断是非，但从道德上讲，剽窃是可耻的。如果一个剽窃者成功了，很快就会有无数的剽窃者，想象一下原创者的权益不断受到侵犯，他还会创新吗？剽窃的危害相当大。虽然我们可能无法保护原创，但至少我们不能侵犯原创。拥有一颗保护原创的心并不难。
《原神》的目的？
从画面风格来看，《原神》是针对《塞尔达荒野之息》的风格。很多角色都很常见，怪物角色及其道具都可以在《塞尔达荒野之息》中找到原型。从米哈游目前的实力来看，如果你真的想避免被看到过于相似，那么随便改变并不难。包括宣传片的编辑制作方法也类似于《塞尔达荒野之息》。这似乎不是一个简单的巧合，而是一种“预谋”，一种营销手段。说白了，米哈游就是要《原神》像《塞尔达荒野之息》。
有一点需要知道的是，无论《原神》是被大家称赞还是被玩家批评，当它被推到风口浪尖的时候，热度确实上升了，玩家的所有声明都在帮助《原神》提高曝光率。毕竟《原神》还处于发展初期，还有很多时间可以修改。
在这里，作者用恶棍的心来衡量绅士的腹部。想象一下，在早期阶段，他通过这只手“剽窃”或“参考”来炒原神的名字。在后续过程中，他改变了皮肤，改变了设计，删除了“剽窃”或“参考”的元素。当游戏推出时，仍然会有大量玩家体验。无论上面提到哪个阵营，我都想看看正式版本的原神是什么样子的。
至于问题标题中的“300人”和“中国人”这个词，我们不能从客观的角度带来个人感情。人数不能说，《荒野镖客2》也是数百人多年努力工作的结果。中国人不应该玩情感卡。无论如何，米哈游可以做崩溃3解释或有一定的力量，但它使用这只手，作者真的有点失望。
以上是我对《原神》这场风暴的看法。
谢谢你的阅读。我是AGamer。如果你喜欢我，不妨多加注意。