阿森纳到底怎么了？
很高兴回答你的问题。先说下我的个人观点：谈论现在的阿森纳怎么了，我们首先绕不开的话题就是温格，这支处于“后温格时代”的阿森纳，问题颇多。这里面有球队自身实力的问题，也有一些历史的遗留问题，温格对于阿森纳来说太重要了，他的离开不仅仅是战术上的重建而已，需要改变的东西很多，这点与曼联相似，因此阿森纳的阵痛期会比一班的球队换帅来的时间长。下面来具体阐述一下我的观点。
开头语：你很难给阿森纳下一个准确的定义，他究竟算不算的上一个豪门。毕竟，一个连欧冠冠军都没有拿过的球队，把他与拜仁，皇马，巴萨放在一块去比较，是有一点不合适的。而对于温格，我们似乎也会陷入同样的“评价困难”，二十余载的英超生涯，仅仅三座英超冠军，按照夺冠率来说，这绝对不多，但是，他的影响力甚至不输给弗格森，在阿森纳，他甚至超越了查普曼与格拉汉姆，这就是阿森纳，一个很“奇怪”的球队。
在中国，阿森纳绝对算得上是一支人气球队，当然，这种人气正在逐渐被消耗，以阿森纳的历史，可以聚集这么多的人气，这与温格在20世纪初打造的那支“华丽之师”有关，水银泻地的进攻，俘获了很多球迷的心。但是，眼下的阿森纳，确实是什么也没有了。近日，前阿森纳前锋查理·尼古拉斯认为阿森纳的实力根本配不上前四，而另一位阿森纳名宿保罗—梅森则认同了不久前埃梅里给出的评论——阿森纳球员的态度有问题。
曾几何时，很多球迷希望温格可以离开阿森纳，认为阿森纳改朝换代就可以像如今的利物浦一样，迎来新生。但是，谁成想，后温格时代的阿森纳越踢越烂，这种烂不仅仅是战绩上的烂，还有场面上的烂。或许对于冠军饥渴很久的阿森纳球迷，已经不奢求场面了，但是，他们发现丢了场面之后，他们却什么也没得到。
阿森纳的失败，始于那座球场
1998年温格带领阿森纳拿下了“双冠王”，那是阿森纳历史的第一个英超冠军，球队雄心勃勃，试图建立一座配得上自己的新球场，这就是那座让阿森纳球迷又爱又恨的酋长球场。但是，从2003年起动工的新球场，却让阿森纳背上了沉重的债务负担。阿森纳就像是中国的“房奴”一样，有着光鲜的外表，却只能过着紧巴巴的日子。
其实，当时有一种声音是希望阿森纳可以推迟新球场的动工日期，比如在2005年甚至是2006年。笔者认为这是一个不错的建议。因为，借助2003-2004赛季的不败夺冠，阿森纳的名声已经可以与皇马，巴萨这样的豪门比肩，起码从主力阵容实力上来说是这样的。但是，苦于板凳深度不够，他们无法突破欧冠八强这道门槛，假如可以给他们2年时间，再去用金钱充实一下阵容，借助自己当时的名声，或许阿森纳可以有一个更不错的前景，凑出一套不错的阵容，那么，阿森纳在还“房贷”的时候，或许不会付出那么大的代价。
当然，这一切只能是假设，球场还是从2003年开始动工，温格也就从此患上了“恋童癖”，这或许是无奈，并非温格的本意。但是，结果就是，阿森纳从那个时候开始缓不过来的，直到现在，这口气都没上来。等到他们有了钱的时候，发现他们手上的钱已经不值钱了。更让他们为难的是，他们因为还贷，导致实力下滑，从“欧冠十六郎”变成了欧联杯，影响力也没了，那还会有人来投奔你呢！
所以，眼下阿森纳的窘境，首当其冲的就是俱乐部整体实力的不足。要钱没钱，要影响力没影响力，这样去球队，吸引不了实力派的球星加盟，阿森纳想要打出像样的成绩，那自然是痴人说梦。
没了温格，何止是没了一个主教练
要论英超时代最有实权的主教练，那非温格与弗格森莫属了，或许这是温格唯一让穆里尼奥羡慕的地方。在阿森纳，温格有绝对的话语权，这不仅仅基于球队的战术，还有包括球队的引援，商业合作，青训，甚至连酋长球场的更衣室，都有温格的参与，可谓是“事必躬亲”，这让我不由得想到了三国时期的诸葛亮，尽管他们都是能力卓越的人，但是，一旦离开，这座由他们掌控的机器就难以良好运转。
事实上，在温格离开之后，阿森纳有过不少的大手笔，其中8000万欧元引进的佩佩，表明阿森纳有花钱的魄力。但是，现在再看看阿森纳，不仅仅是引援，在各方面由于温格的离开，阿森纳都在变得更差。
从引援上说，阿森纳买进奥巴梅扬，拉卡泽特以及佩佩的价格，与利物浦引进马内，萨拉赫以及范戴克的价格差不多，可是，看看他们的表现你就知道，阿森纳这一亿半的投资效果远没有利物浦好。除了引援，在挖小妖方面，阿森纳也在温格离开之后变得越来越差。温格在这方面手段与眼光都不错，小法与范佩西更是顶级操作，但是，再看看阿森纳现在弄来的这些人，也就是马丁内利还凑活，但是，与当年的小法，范佩西也没法比。
而在自家青训的挖掘上，阿森纳也逐渐落后。你多久没有看到类似于阿什利—科尔这样的球员从阿森纳青训中走出来了，现在尽是一些类似于奈尔斯，威洛克的平庸之辈。而再看看其他英超强队，哪家没有个什么高端产品。利物浦的阿诺德，戈麦斯，斯特林；曼联的拉什福德，格林伍德；曼城的桑乔，福登；切尔西的托莫里，亚伯拉罕。你再把威洛克，奈尔斯与他们放在一起的时候，是不是有种“违和感”在里面呢？
而这种局面阿森纳不是没有改变，2017年夏天，阿森纳从多特用180万欧元的年薪+200万欧元的违约金把多特首席球探米思林塔特挖到阿森纳阵中，但是，三年过去了，阿森纳依然没有拿得出手的引援，来证明这笔钱花的是值得的的。温格离开之后，阿森纳选人的眼光也逐渐下滑了。
因此，阿森纳在“后温格时代”的下滑是全面的，这不仅仅是场面，以及战绩的下滑，阿森纳的青训，转会都受到了不同程度的损害，起码比起温格时期差了不少。阿森纳这些年花钱虽然不是顶级的，但是，也是最多的之一了，起码与利物浦不相上下，但是看看结果就知道，两队的差距有多大。
阿森纳没有因为温格的离开变好，只是在丢东西，却从捡起过什么
任何的变化都会带来正反两方面的效应，但是，阿森纳自从温格离开之后，丢掉了上面我们说的很多东西，这不奇怪，但是，我们在埃梅里以及阿尔特塔的阿森纳，并没有看到任何的改变，这才是最让人担忧的。阿森纳换帅，只有负面效应，没有正面效应。一些温格时期的老问题，依然存在。
温格时期的阿森纳在防守端问题很多。其中一点就在于阿森纳在定位球尤其是角球中对于高空球的防守极为不到位。往往是一点抢不到，二点也控制不好。这些问题并没有随着默特萨克这样的“高塔”到来有任何的改变。
而在埃梅里与阿尔特塔手上这样的问题依然存在。尽管帕帕斯塔索普洛斯，大卫路易斯的身高都不错，在原来的球队中，也是以正面防守以及防空能力强而著称的，但是，一旦到了阿森纳，他们就都会患上“冒顶”的毛病，这让阿森纳的球迷极为困惑。
而相比阿森纳后防线上的问题，阿森纳“腰无力”的问题似乎更加严重。阿森纳的无冠是从2005年夏天卖掉维埃拉开始的。自此之后，阿森纳在温格手下走上了一条“技术节俭型”后腰的路线，从此阿森纳的“腰”再也没有硬起来。
“腰无力”是困扰阿森纳多年的问题。尽管当年由阿尔特塔+卡索拉的技术型后腰组合，让阿森纳短暂的在足总杯的赛场上实现了冠军的突破，但是，真到了欧冠与联赛这种级别的比赛中，这样的后腰组合，显然是扛不住各大豪门的冲击的。
再到现在，阿森纳在后腰上囤积了不少球员。当初花费3500万英镑拿下的扎卡，以及在意甲表现不错的托雷拉，还有从法甲挖来的“彩票”贡多齐，自家青训出品的奈尔斯，阿森纳在这个位置上囤积了不少球员，但是，真正用得上的却没有多少。
因此，我们说现在的阿森纳虽然换了主教练，但是一些问题却像“传承”一样传了下来，这些东西不是好的，却全都是差的东西。我们总是说“取其精华去其糟粕”，阿森纳似乎是反其道而行。
阿森纳一直是一支“软蛋”球队
或许这么说有点过分，但是，阿森纳给人的感觉在大多数时候就是“软”。阿森纳也不是没有硬气过。十年前的欧冠八强战，主场面对“宇宙队”巴萨，阿森纳在0-2落后的时候，艰难扳平比分，小法一瘸一拐罚近点球的画面，让人动容，但是，这样的画面实在太少了。
更多的时候，我们看到的是阿森纳被各大豪门血洗。1-5输拜仁，2-8输曼联，0-6输切尔西，0-4输利物浦等等，阿森纳似乎只会打顺风球，不会打逆风球，而如今的阿森纳，却是连顺风球都打不了了。
阿森纳球员的态度问题，或许从防守中更能体现出来。通过上面的数据我们可以看出，阿森纳几乎所有的防守数据都是排在10名开外，尤其是拦截次数，更是英超倒数第一。我们知道，一支球队的拦截次数，与球员的跑动以及球队的防守站位有关，但是，即便是你站位再有问题，也不至于弄个倒数第一的数据啊！这只能说明埃梅里的话没错，阿森纳球员的态度根本就有问题。
所以，眼下的阿森纳不仅仅是闹出更衣室矛盾这么简单。球员的士气与态度都很有问题，而且在场上还很“懒惰”，似乎从开场哨开始，就等着结束的哨声，赶紧踢完回家。
结论：现在的阿森纳处于“后温格时代”，枪手的表现已经快跌到谷底了，这不仅仅是球队实力的原因，温格离开的影响是巨大而且是全面性的。但是，即便是温格回来，阿森纳或许也不会有很大的提高。因为，有些东西一支存在，从未得到过解决，以前温格没有解决，现在就能解决吗？