在中国大学排名中，软科、校友会、武书连、QS，谁的排名更科学、更权威？世界排名前50的大学

在中国大学排名中，软科、校友会、武书连、QS，谁的排名更科学、更权威？

让我们从观点开始：各类大学的排名没有绝对的科学和客观权威，各种排名的参考标准不同，差异很大。问题中列出的软、校友会、武术书籍、QS排名相对较客观，其次是校友会和武术书籍。

软科技大学排名：上海交通大学高等教育研究所世界一流大学研究中心于2003年首次发布，2009年后改为上海上海软科技教育信息咨询有限公司。世界大学软科学排名和泰晤士高等教育排名，QS世界大学排名，U.S. News世界大学排名被公认为四大权威世界大学排名。客观透明的评价方法。但评价标准过于重视科技，数据指标依赖于诺贝尔奖和科尔兹奖的校友数量、论文发表和学术期刊，不能充分反映特别是社会科学大学的水平。

校友会排名：中国校友会网络机构发布的大学排名侧重于校友成就和学术成就。这是非专业机构的排名，可供参考，但价值不大。在校友成就方面，浙江大学、武汉大学等大型学校相对占主导地位，而中国科技大学、全国人民代表大会等小而精细的大学则遭受了损失。学术成就缺乏客观依据。

QS：QS世界大学排名是英国国际教育市场咨询公司Quacquarellili Symonds（以下简称QS）发布的年度世界大学排名。QS世界大学排名以学术声誉、雇主声誉、师生比例、研究参考率、国际化为评分标准，以问卷调查的形式进行。选择是开放和透明的，但雇主声誉、国际化和其他指标是商业化的。

武书连大学排名：是中国管理科学院研究员武书连发表的一种大学评价排名。该排名是中国最早、持续时间最长的排名，但由于个人行为，中国管理科学院也否认它是由其下属单位发布的，这是一种商业行为。排名涉及到各种潜规则、赞助费和其他商业利益的质疑和披露。因此，该列表是最商业和最主观的。

中国的大学几乎不可能有一个客观的排名，因为顶尖大学有自己的长度和优势。（20世纪50年代学习苏联模式的大学分裂）在我看来，中国的大学可以分为几个等级：

第一档：北京大学清华大学。谁是第一名并不重要，但前两名只能是他们，而其他大学与这两所大学之间的差距很大。

二、华东五校-南京大学、复旦大学、上海交通大学、中国科技大学、浙江大学。位于中国最发达的长三角地区。南京大学底蕴深厚，低调务实，基础学科很强。复旦大学和上海交通大学依托上海，实力平衡，无短板，中国科学大小精细，工程实力雄厚。它们被称为小清华大学。浙江大学几乎整合了浙江省优势大学的资源，是一个巨无霸。虽然这五所大学不如清北，但自身实力和区位优势明显。稳居第二档。

第三档：哈尔滨理工大学和西安交通大学的另外两所C9与清北华大学组成了C9联盟，曾共同代表中国9所顶尖大学。然而，随着改革开放的深入和经济结构的转移，东北和西北的哈尔滨理工大学和西交大学失去了地理优势，发展也不尽如人意。目前，它们不如华武好，但瘦骆驼比马大，实力仍在前十名左右。

第四档：中国人民大学、武汉大学、华中科技大学、天津大学、东南大学、同济大学、南开大学、厦门大学、中山大学、四川大学和山东大学。它们要么是该领域的顶尖大学，要么是位于经济发达地区和区域中心城市的老985所大学.

第五档:兰州大学、北京师范大学、经济强市211大学等普通985。

第六档：普通211。

等等