你听说过哪个案子最让你百思不得其解，脑洞大开？
云南丽江唐雪故意伤害死亡，以不起诉结案，真是令人费解！
唐雪“故意伤害死亡”案以检察院“不起诉”告一段落。互联网上有很多声音，认为这一决定促进了法律制度的建设，这是法律制度的进步。一些网民也对此提出了很多问题，我也有一些困惑。这里特别提出，希望有洞察力的网民发表意见，以解决混乱！
犯罪原因：唐雪的家人和媒体表示，李无缘无故拦车，追逐唐雪恶意辱骂；然而，李的父亲和当地村民在网上透露，唐雪的车辆划伤了李，李的尸体小腿受伤，留下淤青。法律最基本的“以事实为基础”，重证据，轻口供，不知道这种“撞击淤青”是否可以作为证据。当然，各种证据的收集、筛选和收集都是由处理此案的相关专业人士进行的。我不知道“不起诉”的决定是否接受了这样的证据？疑惑！
上述问题对整个案件的最终结果影响不大。然而，万丈高楼从地上起，对普通人以公序良俗为标准，对“社会人”人品评价具有重要意义。关系到给李某人品贴“标签”的问题:是唐家人、媒体、网友批评的“流氓”。、“无赖"、有“黑社会背景”的恶徒，或大学毕业生、在职青年、普通社会成员。
刚才，我看到那个人也坐在车里送唐雪回家。在一次采访中，视频证词：他和唐雪坐在后排。他在视频中说，李站在车的左前方，用手拍了拍车的左前引擎盖。他看到他喝了酒。他说的话没听清楚。我们不理他。车慢慢通过后，他继续向前行驶约50米，唐雪下车回家。假如这段视频中这个人的话是可信的，那么就没有“无缘无故拦车”、追唐雪恶意辱骂；有村民在网上发帖，说明李被刮伤后拍车辆引擎盖时说:“咯是瞎子，慢慢开”。这样证明李不是“无缘无故”、相反，“有原因”拦下了车，但没有拦下车，也没有“追逐、虐待”唐雪;虽然李也暴过粗口，但不是针对唐雪，而是针对车辆(司机)，因为此时李根本不知道是送唐雪回家的车。视频中的人和唐雪坐在同一个后排。他坐在司机后面，在车的左边，没有听到站在车左前面的李说什么。因此，对李某“无故拦车，恶意追逐辱骂”的说辞，是否是指犯罪后脱罪洗地，“嫁接”而来的鹿为马？疑惑！
请注意：“唐雪回家，因为没有钥匙，打电话给父亲唐家勇回家开门，告诉父亲被李停车虐待”这句话：祖母、母亲、姐姐、姐夫在家，但打电话给喝酒的父亲，“告诉父亲被李停车”;的确，唐雪认为李某拦车辱骂让她受委屈，所以向父亲倾诉，这也是可以理解的，但“这里没有银三百二”强调打电话是联系父亲回家开门，能有这么荒谬的移花接木吗？疑惑！
然后，唐父、唐雪和妹妹唐彬一起追逐唐父经常酒后随意停车的“流氓”、“恶霸"、“有邪恶背景”的李去“介绍他们的理解”。问：晚上11点以后，离村子不远，一起玩大亲戚，玩伴，唐父亲需要带两个女儿“害怕很长一段时间不认识，介绍”？你不能等到明天双方醒来才“介绍”吗？怀疑！
由于李是唐父和各大媒体口中的流氓、恶霸，甚至是有“黑恶势力”背景的人，但此时父女毫不犹豫地追上了他们；是怕李以后会变本加利欺负亲戚、玩伴、邻居，还是以更强大的实力为后盾“教训”李？疑惑！
请看唐的父亲和女儿追上李后的情况：唐的父亲在视频中证实，李“爸爸，我错了，以后不会阻止我妹妹的车”先道歉，然后事情逐渐发生，双方都离开了，但说李突然无缘无故地回来追他踢，在接受中央电视台采访时说是两只脚，然后发生了身体冲突。一些村民发帖说：离别后，双方都回来过时了。唐雪的“G8是什么，他也把自己当作一个角色”的恶语刺激了李，导致李回来追上唐父。对于唐父口中的李某“无缘无故”回到他身边，村民们发帖证明是唐雪的“骂”导致了李某对他的说法。谁说的更合乎逻辑，更可靠？疑惑！
在随后的身体冲突中，唐家勇在视频中非常“艺术”地说：“捏住他的手，按住他的手”，至于当时怎么按，″按住“在哪里？...具体情况，唐父没有说明，麻烦网友用自己的思维去抚摸。后来，唐雪说，因为她是一个指甲长的女孩，她在李的脸（脖子）上留下了一些“印记”。她没有问唐雪姐姐当时给他递砖的行为（李的父亲在采访的视频中有证言）。当联系到后面的李某踢门时，唐雪出去“看”都“怕”，一定要带两把刀“壮胆，防身”；而此时，唐雪父女三人的勇气，竟敢对恶棍、无赖、有“黑恶势力背景”的李某施以如此张狂的行为？疑惑！
唐雪父女回家后，唐家勇打电话给李“冲突”，李父亲对唐家勇说：“你是长辈，先给他几次”，然后带着极不情愿的李来到唐家，李“爸爸：我错了”道歉，多次要求唐雪父女也应该“解释”脸上的伤疤。根据你我斗小民的心理:双方因为生活锁发生冲突。即使唐家占了很大的“理由”，对方也主动道歉了“矮桩”，还是沾亲带故，几代人“变小”。更何况对方还是无赖、恶霸、有黑恶势力背景的人；理由:唐家要借坡下驴，给对方一两句“平等”的礼貌话。双方都说得很清楚，说得很好。然而，唐家强词对抗，没有“软化”的迹象。一位村民发帖说：“李父老老实实巴焦一个农民，文化也很低。唐父年轻时是镇上的一个恶霸，村里很多人都被欺负过，年纪大了就收敛了，但像李父这样的人还是比较怕他。村民片面的话，不能完全相信，但从唐加勇带两个女儿追李“介绍理解”冲突，捏（抓）李手把李压在地上，唐雪和李后面，拿着木棍战斗（幸运被村民拦住），是什么样的“性格”，相信网民会判断！为什么唐家不愿意平等地给李一句话来平息事故？他们认为给李一句话会动摇村民眼中“年轻时是镇上的霸主”的霸主地位吗？疑惑！
看到“冲突”再次发生，李父先扇了李一巴掌，然后让村民把李拉回家。
在回家的路上，李父听了李某的故事后教李某：“男子汉大丈夫，吃了点亏，没什么”。回到家后，李的父亲让李洗漱睡觉，李在洗漱室的镜头里看到了他脸上的血迹。他想起自己被唐家勇的父女用砖石、瓷砖和爪子抓住了。他遭受了损失。在父亲的要求下，他羞辱了唐家，向唐家道歉，但他没有得到正常人想要的相对平等的“陈述”。相反，他再次受到羞辱，所以他再也无法抑制自己的愤怒。他拿起菜刀，大胆地打电话骗李父出门，大声喊叫，然后去唐家“讨论”。看到这一点，李父赶紧叫村民赶上去，以防李惹麻烦，然后追上去。
李某到唐家门前的具体情况，村民截屏有证言:
证言中说:“看到他手里拿着菜刀，我和某某把他的刀走了很远。”并明确表示，李没有翻墙，更不用说用刀砍门了。只是说踢门，嘴里喊着“唐雪出来了”。然而，在网上发布的视频中，唐家门上的“砍痕”确实是真实和客观的。如何判断李是否砍门？让我们来看看李父亲在接受记者采访时说的“我儿子拿的菜刀上没有痕迹”的视频证词。这句话充分证明了李犯罪时持有的刀没有丢失，他认为已经作为重要证据收集在案。如果李真的用菜刀砍唐家的门，在门上留下明显的砍痕，但菜刀上“没有留下任何痕迹”，想象一下：可能吗？如果不是李用菜刀砍的，唐家门上的“砍痕”是怎么产生的？疑惑！
唐父在视频中说:“唐雪听到砸门的声音后起床，因为害怕去厨房拿一把红色剥皮刀和一把黑色手柄水果刀放在裤兜里防身。”。
请注意：唐雪向父亲抱怨后，唐父带唐雪姐妹追李介绍“知道”不怕；双方冲突，唐父捏（抓）李手压在地上，唐雪姐妹砖、瓷砖、爪子反击李不怕；李父子到门口“矮桩”道歉，强词不怕。但为什么在这个时候突然“害怕”，带着“两把刀来防御自己”呢？怀疑！
既然害怕，为什么不报警呢？更不用说唐雪没有“常识”了，她是一名士兵，她的妹妹仍然是一名律师，更不用说不知道该相信警察，该报警了。你相信你有力量很容易“解决”李吗？怀疑！
既然害怕，为什么要公开打开门、门、门的几重保护，主动把自己置于危险之中，“打开门出去看看”？如果之前与此事没有直接冲突的人“出去看看”，那是可以理解的。然而，作为前几次冲突的主要当事人，可以预见，作为一名具有正常思维能力的“退伍军人”，听李的嘶声和“唐雪出来”的“呼唤”，以及双方“面对面”会发生什么。所以，唐雪到底是全身胆雄纠正，主动“打开小门”应战，还是唐父口中只是“出去看看”？疑惑！
唐嘉勇知道李在门外大声“挑战”，说：“大约20或30人，来我家讨论”，唐雪拿着双刀“开门检查”“开门”，期待，促进双方再次冲突，使用双刀实施“合法防御”？怀疑！
看看“红星新闻”描述的“战斗”过程：“李德祥看到唐雪出去挣脱朋友拉，冲向唐雪腹部踢，唐雪拿出红果皮刀反抗，李德祥继续拳击唐雪左脸，被几个朋友打开再次挣脱到唐雪，拳打脚踢。在唐雪的战斗中，果皮刀掉到了地上，急忙拿出黑色手柄水果刀来抵抗，挥舞着刺，然后双方被别人拉开了。”
请看李致命伤情:左腕动脉断裂，右胸宽4.4厘米的伤口，刺骨，后背穿透0.9厘米。死者身高超过1.9米，半夜大冬，穿着多厚的衣服，胸部应该有多厚？而且刀叶不一定全部刺入，也不确定是不是“直刺”。如果是“斜刺”，再加上刀柄，想想:这把刀的刀叶应该有多长，能不能装在裤兜里打架不伤自己，不掉下来？到底是什么样的“黑色把柄水果刀”？疑惑！
在接受视频采访时，唐雪聘请的网络名人辩护律师尹清利亲自证实，唐雪的杀人凶器是“黑色匕首”。但在报道和宣传中，“不起诉”的决定书、各大律政大伽、各大媒体都是用剥皮刀和水果刀确定的。在特定条件、事件、人物的使用中，削皮刀、水果刀和控制刀具的“匕首”是否可以混合？唐雪的网络名人辩护律师尹清利是不是恶意诬陷唐雪:恶意将家里常用的剥皮刀和水果刀陷入控制刀的“黑色匕首”？疑惑！
永胜县公安局刑事侦查大队技术办公室主任子清明在接受央视采访的视频中亲自证明:“从她家门口出来，发现了滴血。”。也就是说，唐雪用匕首刺穿了李某的胸膛，离她家门十八米远。问：从唐雪开门站在门口“战斗”，到18米远的杀人场所，18米的距离是李在架子上，“拖”唐雪移动18米，还是唐雪拿着匕首扭打，追逐18米远杀人？疑惑！
追逐十八米开外杀人的人″正当防卫”吗？疑惑！
还有一个不合理的情节：唐雪的父亲唐嘉勇，作为案件的参与者，矛盾的激化，杀人的助威，事件发生后仍面对媒体，问“如何防御不是太过分”。问：有没有一个案件当事人在媒体上作为“证人”作证？怀疑！
唐辩护人殷清利亲口证实了这一点″一把黑色匕首“；警方接到报告后十分钟内，能刺穿胸部、用于正当防卫和杀人的凶器失踪了。刀具会有“光环”吗？因为它是用来“正当防卫”的，所以它会自动消失吗？怀疑！
宗上疑惑，希望云南省检查院、丽江市检查院、唐雪的律师姐姐及其家人、网络名人律师尹清利和各种律师事务所能够回答试图了解唐雪“故意伤害致人死亡”和“不起诉”决定的网民的问题；我希望有良心和正义感的网民能够转发并参与讨论。无论他们复制什么观点和观点，他们都表示衷心的感谢！