#提问律师天团#“打猎时误将人当做猎物打死"会被判刑么?会定什么罪?狩猎金山在线电影免费

刚刚阅读1回复0
海上森林一只猫
海上森林一只猫
  • 管理员
  • 注册排名5
  • 经验值540047
  • 级别管理员
  • 主题108009
  • 回复1
楼主

#提问律师天团#“打猎时误将人当做猎物打死"会被判刑么?会定什么罪?

这个情况需要具体问题具体分析。

题干“打猎时误将人打死”中包含了多重信息。其一,打猎使用的应为枪支(合理推断);其二,结果为将人打死;其三,主导行为结果的因素中有“失误”,即误将人视为动物。虽然问题只涉及被害人死亡结果的归责问题,但其他问题也一并考虑。

第一,打猎所使用的枪支。需要考量行为人使用枪支的来源及性质。若行为人所持猎枪有相关许可或备案,其持有并不具备违法性;若系其自主组装或改装,土枪或气枪,经鉴定后,可能涉嫌非法持有枪支等,当然根据鉴定结果的不同,可能存在行政或刑事责任的区分。

第二,将人打死的结果是否需要归责到持枪打猎人?(前提系持枪合法)首先,看打猎场所。如果行为人系在荒山野岭进行打猎,且该处极少有人出现,那对行为人的注意义务则没有那么严苛;若行为人在随时或经常有人出行的地方打猎,则赋予了行为人更高的注意义务。其次,看行为人打猎时有无可能认识到所击打对象为人,该考量同样需结合其所处地域来判断。如果行为人在当时无法认识到其猎枪所击打的对象为人,那其行为只能成立意外事故。若行为人认识到当时当地有可能所击打的对象为人,则可能成立过失致人死亡。

第三,根据题干中的“误认”,可以断定行为人没有杀人故意,基于这种情形,该行为人则不存在间接放任的主观过错,所以不成立故意杀人罪。

当然,具体到个案,还需结合其他因素予以综合评判行为人的行为构罪与否,以及构成何罪。

0
回帖 返回影视

#提问律师天团#“打猎时误将人当做猎物打死"会被判刑么?会定什么罪?狩猎金山在线电影免费 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息