肉眼看见的星空，是实的星空吗？
奥伯斯是19世纪的天文学家，他因为提出了彗星尾的构成原理而被人们熟知。在今天的我们都晓得，彗星尾巴是因为彗星进进太阳系内侧轨道，遭到逐步增高的来自太阳的光和热的影响，本身许多本来呈固态的物量成分，酿成液态和气态，释放到太空中而构成的。那个原理在科学普及的今天看来很好理解，但是关于19世纪的人来说，彗星尾巴却是神异莫测的，奥伯斯也因为胜利阐了然彗星尾原理而成为闻名天文学家。
然而许多人不晓得的是，奥伯斯实正凶猛的并非彗星尾原理的提出，而是他提出的另一个曲至今日也让科学家头疼的理论：奥伯斯悖论。奥伯斯认为，我们的宇宙既然是无限连绵展展开来的，此中又充满了无数的星体，那么从地球上昂首看向任何极其细小的一个点所指的标的目的，那里也一定存在一颗星球能盖住视线，不管它多么远。那颗星球要么是本身发光的恒星，要么是反射恒星光线的其他星体。简单说来，我们的天空实正的面孔，其实是被无数个密密麻麻散布的星星所完全遮掩，没有任何裂缝。而那些星体所发出，或者反射的光线，也势必传递到地球上。再加上那些星体背后愈加辽阔空间内无数的恒星，那些光线积存在一路，势必照亮整个宇宙空间。所以我们的夜空理论上应该长短常亮堂的，为什么现实却是暗中的？那就是在科学家中闻名的奥伯斯悖论。
宇宙膨胀理论，以及切当被看测到的红移现象，曾一度被认为阐了然奥伯斯悖论（阐明原理：因为宇宙在膨胀，所以绝大部门的光目前还没来得及抵达地球）。但是因为大爆炸理论存在着更多有待补全的证据，所以更多的科学家没能承受那种阐明。所以曲至今日，也不竭有科学家成立新的模子，试图阐明奥伯斯悖论。
固然奥伯斯悖论还没找到决定性的谜底，但是它至少向我们显示了一个事实，那个事实可以答复文章开头的问题：我们肉眼看见的星空，是实的星空吗？
谜底能否定的。根据科学家公认的奥伯斯悖论的模子的准确性，我们的天空，不管夜晚仍是白日，现实上都是被密密麻麻的星体包抄住的，没有任何“裂缝”。那个对密集惧怕症伴侣来说难以承受的事实，才是我们的星空实正的面孔。而夜晚里昂首看见的稀松闪烁的星星，显然只是它们之中的少少数。
然而“少少数”那个词现实上也无法描述我们肉眼的哀痛。根据科学家的统计，我们夜晚能看见的星星，有95%以上间隔地球在1100光年内，75%以上在500光年以内。根据最新看测到的银河系20万光年的曲径来算，那种1100光年的标准，好像一块生日蛋糕上的一粒芝麻。闪烁的星星经常让人误认为本身看到了宇宙无限远远的彼岸，现实上只是银河系内好像芝麻一样细小的间隔罢了。那就是我们能看见的星星与银河系实正的关系！
科学家介绍道，那些能被肉眼看到的星球，绝大部门都是远比太阳更大、燃烧强度更高的恒星，所以它们间隔地球那么远，也能被我们看见。而和太阳完全一样的恒星，在间隔地球56光年的位置，就到达人类的肉眼可视极限了。另一方面，银河系中95%以上的恒星，都是比太阳小的，那也是我们看不见它们的重要原因。
夜空里有除了恒星之外的星星吗？我们最熟悉的月球没必要多说，除此之外有金、木、水、火、土，那五颗行星，它们因为间隔地球十分近，依靠反射太阳的光线，也比其他恒星要亮得多。最初科学家介绍道，在气候十分好的夜空，用肉眼能依稀辨认出4个云雾状的发光体，它们是间隔银河系几十万~200万光年的河外星系，那也是人眼可以看到的最远存在物。
你看见过云雾状的河外星系吗？你认为奥伯斯悖论的谜底是什么呢？欢送留言参与讨论！
（那里有实其实在的科学干货，存眷“隔邻青少年说”，提拔思惟和眼界，积存将来十年学识储蓄！）