秦始皇统一六国后铸造的十二铜人去哪里了？华为获得鼎

秦始皇统一六国后铸造的十二铜人去哪里了？

秦始皇一统六国之后实行车同轨，书同文，统一度量衡……开创了中国历史上之一个统一的王朝，为了防止六国余孽复辟，便收集了天下兵刃铸造了12尊铜人。贾诩的《过秦论》中这样写到“及至始皇，奋六世之余烈，振长策而御宇内，吞二周而亡诸侯，履至尊而制六合，执敲扑而鞭笞天下，威振四海。南取百越之地，以为桂林、象郡；百越之君，俯首系颈，委命下吏。乃使蒙恬北筑长城而守藩篱，却匈奴七百余里。胡人不敢南下而牧马，士不敢弯弓而报怨。于是废先王之道，焚百家之言，以愚黔首；隳（huī）名城，杀豪杰，收天下之兵，聚之咸阳，销锋镝（dí），铸以为金人十二，以弱天下之民。然后践华为城，因河为池，据亿丈之城，临不测之渊，以为固。良将劲弩守要害之处，信臣精卒陈利兵而谁何。天下已定，始皇之心，自以为关中之固，金城千里，子孙帝王万世之业也。”

可是秦朝灭亡之后，秦始皇所铸的12铜人，却不见了踪影，成为历史上一个重大的谜团，那么这12铜人究竟去了哪里，我们也许能从历史遗留的蛛丝马迹找到些许线索。

之一种就是西楚霸王项羽攻克咸阳之后，火烧阿房宫，十二铜人也跟着一起被烧毁，秦朝末年朝纲不振，群雄四起，西楚霸王项羽在攻入咸阳之后，阿房宫等来了楚霸王项羽，项羽军队入关后，看到这座奢华壮丽的宫殿，在看到秦王朝统治下百姓的贫苦生活，一怒之下将阿房宫纵火烧毁。后人对项羽火烧阿房宫这件事情深信不疑，也被无数的文人墨客挥笔书写过无数故事。这个说法一直流传，直到两千多年后的今天，有考古专家对这个说法提出了质疑，原因是经过考古专家的勘探和细致的研究，确定阿房宫并没有被火烧过的痕迹。而秦咸阳宫却有火烧过的痕迹，项羽当年烧的是秦咸阳宫而非阿房宫。

司马迁《史记》中记载“烧秦宫室，火三月不灭”，应该指的是秦咸阳宫。经过专家的再次考证，发现阿房宫仅是建成了前殿的夯土台基的建筑，其它工程尚未动土。专家推断出一个大胆的结论，难道阿房宫当时并没有建成？

这毕竟是猜测，专家又结合了大量的历史古籍，以印证这一结论。阿房宫建造时间是公园前212年，但在公园前209年，出去寻求长生不老药的秦始皇在路上就病死了，这仅仅三年时间，这么巨大的工程，更何况当时还有始皇陵在建，阿房宫只建了东西北三面墙的夯土台基，是很有可能性的。所以就此来看，这项猜测并不一定为真存疑。

第二种猜测是是十二铜人毁于东汉末年，残暴的董卓用掉十个铸铜钱，另外两个是被草木皆兵的苻坚所销毁，也有说全被董卓所毁，这种说法源于《三国志·魏书六·董二袁刘传》的记载，“（董卓）悉椎破铜人、钟虡，及坏五铢钱。更铸为小钱，大五分，无文章，肉好无轮郭，不磨鑢。”除了《三国志》之外，《后汉书》和《资治通鉴》同样如此记载。“悉”显然有“全部”的意思在内，且董卓是用来铸造铜钱的，自然是越多越好。毁掉十坐之说，这种说法则源于《关中记》的记载，“董卓坏铜人，余二枚，徒清门里。魏明帝欲将诣洛，载到霸城，重不可致。后石季龙徒之邺，苻坚又徙之长安而毁之。”也就是说，董卓将其中十座销毁铸成铜钱，而剩余的两个则被他下令迁到了长安清门里。之后，魏明帝曹叡又下令将两个铜人晕倒洛阳，但仅仅运到霸城，便因为金人实在太重，不得不放弃。到了东晋十六国时，后赵国君石虎又将这两个金人运到了邺城。最后，前秦苻坚又将这两个金人从邺城运回长安销毁。不过《关中记》并非正史，可信度要打折扣，《魏略》中虽然有提到两个铜人，但却并未记载是否为秦铜人。

不过，在我看来，既然董卓是要用铜人来铸造铜钱，岂会只用掉十座而留下两座？我认为十二座全部被董卓毁掉的可能性更大一些。

最后一种说法是其实十二铜人并未被销毁，因为它是秦始皇更爱之物。陵墓建好之后，一直随同其他的金银珠宝一起陪葬。由于社会技术的原因，秦陵挖掘暂时不能进行，至于十二铜人到底在不在秦始皇的陵墓里，就无法轻易说清楚了。