诺贝尔奖经济学得主揭示了贫穷的根源：不是懒惰或愚蠢，你同意吗？

诺贝尔奖经济学得主揭示了贫穷的根源：不是懒惰或愚蠢，你同意吗？

三位获得诺贝尔经济学奖的学者通过大量研究证明，穷人之所以贫穷，并不是因为道德低下或思维方式过于有限，而是因为他们做出了最理性的选择！

虽然它看起来很简单，但它与我们过去的认知有很大的不同，所以它引起了很多争议。虽然我不完全同意，但我仍然认为这个结论值得思考。

这里提到的最理性的选择可以解读为穷人的思维。

只关注眼前，不做长远规划，缺乏风险防范，加上认知的局限性，对不懂的东西有偏见，不愿意做出改变等等。

当然，贫穷的根本原因是懒惰或愚蠢，但在世界范围内，会有更复杂的表现。

穷人之所以贫穷，很大程度上是因为出生环境、文化和机会的不平等。这些不平等使穷人的思维根深蒂固，最终决定了穷人的命运。

出生在偏远山区的人，再勤劳，也只能养家糊口，孩子的学费也赚不到。但是，如果你愿意出来在城市工作，你的收入会增加很多，这是环境和观念变化的结果。与在这里生活多年、人脉广泛的人相比，一个新来的人自然在同一个项目上竞争不力。在一些经济体中，人脉往往是贫困的分水岭。

穷人也想改变自己的命运，但由于当下的尴尬，他们更注重当下，活在当下。

有人给了穷人十只鸡，希望他养这些鸡，然后拿鸡蛋卖钱，省钱买猪，继续养猪，然后一步一步地致富。结果，穷人养鸡，吃不饱，不得不每隔几天吃一只鸡，最后一无所有。

穷人是太懒还是太贪婪？不是全部。养鸡也需要成本和时间。虽然前景很好，但仍有疑问是否能真正实现。因此，穷人自然选择了更有利于当前“理性选择”的“理性选择”。

贫穷是因为出生环境，就业机会少，赚钱概率低；

由于家庭贫困，上不起学，早早辍学，文化水平往往较低，知识少，外出打工的选择少；

家境差，人脉差，好机会轮不上，自然更穷；

想象一下，清华大学一年获得的资金与贫困地区的学校有多不同。大城市的录取名额与其他省份的录取名额有多不同，这是一个不容忽视的机会成本。

为什么穷人贫穷有很多原因，诺贝尔奖得主很难给出普遍的答案。如何减少贫困，财智成功地认为，我们应该在教育层面给予更多的机会和财政支持，并在就业层面给予更多的指导和帮助。