如果曹昂不死，他会继承曹操的伟大事业吗？
简单扩大范围，如果曹昂不死，曹冲不死，曹操会立谁为继承人？
曹操的儿子很多，有25个，徐夫人生长子曹昂、卞夫人生曹丕、曹彰曹植三兄弟、环夫人生神童曹冲，暂时不出名就不说了，有继承权的就是这些儿子。
曹操不仅有很多儿子，还有很多妻子。曹操早期的主房间是丁夫人，但丁夫人没有儿子，但丁夫人非常喜欢长子曹昂。曹昂的母亲徐夫人去世后，丁夫人把曹昂当作自己的儿子。只要丁夫人收养曹昂，曹昂就是丁夫人主房的长子。
卞夫人和环夫人都是曹操的妾，也是曹操早期的妾。他们的儿子在曹操的25个儿子中年龄较大，排名靠前，能力远强于其他儿子。
从曹操的一贯角色来看，他不是一个遵守祖先制度的人，比如选拔人才。曹操使用“只有才能”。你知道，在东汉，人才最重要的不是能力，而是道德和背景。没有道德和背景。即使你有能力，你也不可能在当时的社会氛围中当官。曹操的行为无异于打破规则，独树一帜。
再比如曹操娶的老婆，从来不看自己的身份。只要曹操喜欢，他就娶她当妾。曹操特别喜欢寡妇和已婚妇女。比如曹操的妾卞夫人出身 *** ，地位很低。曹操不看不起他，喜欢就娶了他。他还把卞夫人扶成了正房。魏王的正妻出身 *** ，包括后来曹丕称帝，把卞夫人尊为皇太后，当时完全不可思议。
但曹操并不在乎。曹操的许多妻子都是寡妇和已婚妇女。例如，曹冲的母亲和环夫人都有前夫，比如杜夫人。曹操结婚时，前夫秦毅䘵还在世。
之所以说这么多，是为了解释一个问题，说明曹操的性格很务实，不守规矩，不遵守旧制，只做自己喜欢和正确的事情。同样，曹操选择继承人的唯一标准是天赋，而不是出身，也不是因为他是否是长子。
换句话说，如果曹操选择继承人，看看哪个儿子的才华是更好的。如果他只看自己的背景，曹冲和曹植是不可能竞争的。他们有机会的原因是曹操喜欢的不是背景，而是天赋。
曹操之所以选择曹丕作为历史上的继承人，是因为在儿子中，曹丕的综合能力是更好的，远强于曹植。
记住，曹操是继承人，是一个可以治理国家的国王，不是一个优秀的作家，也不是一个非常聪明的神童，也不是一个勇敢的将军。
曹操用武力和智力建立了一个伟大的帝国，需要一个综合能力强的继承人来控制整个帝国。显然，任何偏科或只有一技之长的儿子都不称职。曹昂、曹丕、曹彰、曹植、曹冲谁综合能力最强？
首先，曹彰被排除在外。曹彰勇敢地战斗，他一生的愿望只是成为一名将军，驰骋领土。让曹彰成为一名将军。首先，排除继承人的地位。
然后曹植排除曹植是标准文人，建安三曹之一，写文章很好，但风格问题很差，经常整夜喝酒，甚至第二天和曹操出兵远征也会睡过头，也敢闯司马门，只有皇帝才能走，这样的人能成为继承人吗？不。
除了文学天赋，曹植在其他方面似乎找不到亮点，工作也没有规则。第二个被排除在继承人的地位之外。既然曹植的文章写得很好，那就成为一名作家吧！
第三个被排除在外的是曹冲。曹冲从小就是一个神童，非常聪明。从曹冲的名字和智库官可以看出，曹冲非常聪明，但曹冲很早就去世了，他的政治才能没有显示出来。
即使曹冲不死，他的身体也一定不好。他从小就生病了。不管曹操有多喜欢曹冲，他都不可能把一个生病的儿子推到继承人身上。此外，当他还是个孩子的时候，他很聪明。他长大后是否同样聪明是可能的。例如，王安石的《伤永仲》一文记载了一个名叫方仲永的神童，他十二三岁时也很聪明。当他长大后，他是一个普通人。没有人知道。
只剩下曹昂和曹丕的比较了。
曹昂20岁时被列为孝道。孝道是两汉入职考核的项目之一。这意味着“孝顺、善良、诚实”，这表明曹昂是一个孝顺的儿子和一个诚实正直的人。
此外，从曹昂在万城之战中将马交给曹操的角度来看，曹昂是一个孝顺的儿子。同样，在这场战争中，11岁的曹丕也在场，但曹丕可以逃跑，这表明曹丕狡猾诚实。
史书没有记录曹昂的才华，但肯定不出众。在汉代，如果有才华的人一般都会被列为茂才。如果曹昂真的有才华，史书会会记录下来。个人认为曹昂的性格要孝顺正直，才华一般。他可以给曹操生存的希望，但他宁愿战死，这说明了一切。
再来看曹丕，曹丕六岁射箭，八岁骑马。这是曹丕武的一面，曹丕从十岁起就与曹操南征北战，当曹操被张绣围攻时，11岁的曹丕可以毫发无损地逃脱，这表明曹丕有更多的想法。
曹丕从小就熟悉诸子百家作品，文学素质也比较高。作为建安三曹之一，有许多文学作品。曹丕的《典论论文》是中国历史上之一部现存的文学评论作品。曹丕一生的作品有辞赋30篇，诗40多首，《黄览》100卷，《列异转》3卷，是曹丕文的一面。
另外曹丕性格沉闷稳定，喜怒不形于色，在处理政治事务时也表现出独特的手腕，例如，曹丕在守卫叶城时，平定了魏讽的谋反案。他毫不留情，残忍无情。他不仅杀死了魏讽三族，还清理了一大批秘密支持汉朝的大臣，甚至还有数千名死者。这是曹丕的政治能力。
这并不意味着曹丕杀人是对的，但在特定时期，具体的政治技能有助于稳定政治形势。哪位有成就的皇帝的手上没有血迹，秦始皇、汉武帝、唐太宗等有前途的国王为了政治稳定和扩张领土，杀人的人比任何人都多，因为这是一个特定的时代。
在我看来，曹丕文武双全，性格沉稳，有政治手段。如果选择继承人，我个人认为曹丕比曹昂更合适。
另一个重要原因是，曹魏不是统一帝国，而是三国。除了南方的蜀汉和东吴，北方的公孙氏和西北的胡氏都是威肋。不适合选择正直的孝子作为继承人，也不适合选择曹昂作为继承人，但曹丕比曹昂更适合！
除非曹昂有更高的政治能力，否则他现有的孝道和真理不足以支持曹昂作为继承人的选择。虽然他是长子，但曹操从不按常识打牌。一个诚实的人不适合成为一个国家的国王。政治需要的是手腕和光滑，曹丕比曹昂强。
这么说吧，曹丕的文采比曹彰强，武功比曹植强，性格比曹昂好，身体比曹冲好。不选曹丕能是谁？他是综合能力最接近一国之君的继承人。