裁判纵容“大尺度”犯规,对英超是利还是弊

刚刚阅读1回复0
玛丽儿
玛丽儿
  • 管理员
  • 注册排名2
  • 经验值549650
  • 级别管理员
  • 主题109930
  • 回复0
楼主

裁判纵容“大尺度”犯规,对英超是利还是弊

临到世界杯年,各国国脚和国家队主教练都悬着一颗心,唯恐受伤,其中英超球员又成了高危人员。今天曼城和卡迪夫的比赛,萨内受到的伤害,甚至让德国足协都发出了 *** 。

英超本身就以身体对抗为豪,球迷视之为“男人的运动”,裁判也顺应传统,尽量保护比赛的节奏和连贯性,判罚的尺度相对较宽。不过,我并不认为英超赛场上的伤害,恶意的比例要高于其他赛场。

裁判纵容“大尺度”犯规,对英超是利还是弊


裁判纵容“大尺度”犯规,对英超是利还是弊

佩佩的连环脚和德容的踹心脚,恶劣程度都胜于英超(上图)

马拉多纳和贝克汉姆,也都在西甲被踢断过腿。

英超虽然场上尺度宽松,打架的恶汉也不少,但真正造成严重危害的故意犯规,其实并不比其他联赛更多。就连十多年前雷丁一场踢废切尔西切赫、库迪奇尼两位门将,都没有受到追罚,英足总调查后认为这是球场上的合理冲撞。

而基恩故意踢废霍兰德(他后来在自传中自己承认),撒切尔肘击对手这些英超最臭名昭著的暴行,都是非常明显的报复动作,这个锅,不应该由“英超裁判尺度大”来背。

裁判纵容“大尺度”犯规,对英超是利还是弊

基恩臭名昭著的一脚(上图)

英超球员受伤的更大敌人,更多地在于疲劳作战。英超因为没有冬歇期,到每年年底还有大量一周双赛的魔鬼赛程,大大增加球员的疲劳程度,铲抢时的动作尺度,和躲避犯规的能力,都有明显下降。

就在1月20日的一场英超比赛中,埃弗顿中场球员麦卡锡被西布朗前锋前锋隆冬踢断腿,从慢镜回放来看,很难说是故意的,更可能是因为双方的疲劳导致的动作变形。

BBC有一项统计数据,去年年底赛程最密集的时候(12月23日到次年1月5日,短短10天一共打了4轮比赛),英超共出现136例球员伤病,比当赛季均值高出32%。

欧足联也有过类似的数据显示,在赛季开始到年底,英超球员的受伤情况与其他联赛差不多;但在转年的1-3月,英超球员的受伤几率骤升到其他联赛的两倍;到了赛季末的4月和5月,这一几率更是上升到四倍之多。

这是切赫职业生涯最后一次没戴头盔比赛(上图)

英超还有个问题,就是经济实力悬殊导致球队实力差距大,一些小球队就不得不通过简单粗暴的打法“威慑”豪门球队,弥补实力的差距。上赛季,打法最简单粗暴的西布朗和伯恩利,就是英超20队中受伤人次最少的……简直另类诠释了什么叫“进攻是更好的防守”!

英超是最顾及观众的联赛,也是最漠视球员身体利益的联赛,这两者之间,确实有必要找到一个更好的平衡点。如果赛程太过密集残酷、球场上的飞腿造成太多受伤,迟早会让巨星们或选择逃离、或望而却步,英超的影响力和吸金能力,也将大打折扣。


  • 我是麦卡,资深体育人,段子老司机,欢迎关注交流~

法甲恶意犯规多吗

法国甲级联赛是欧洲五大联赛之一,法甲有许多著名的豪门球队,比如巴黎圣日耳曼队,巴黎卢浮宫崎骏队,马赛魏而克劳馥队,南特斯拉特斯拉夫人口队,曼切斯特斯拉队,法甲作为欧洲三大联赛集中了很多世界著名球星加盟,法甲球员脚法个个细腻,队员恶意犯规的很少

0
回帖 返回体育

裁判纵容“大尺度”犯规,对英超是利还是弊 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息