如何评价华为P20发布会上使用三星S9+样品但涉嫌欺诈的行为？
这件事很可能是由于PPT编辑不熟悉竞争产品的性能参数造成的乌龙事件。我们知道，像华为这样的大企业越多，内部分工就越清晰。一些员工写得很好，但他们可能不知道一系列专业的摄影术语，如光圈和快门。在撰写PPT时，他们没有仔细了解朋友商品的相机参数，并填写了错误的光圈值。
然而，作为新闻发布会的演讲者，余承东本人应该对新闻发布会的PPT进行全面、详细的检查。此外，作为华为消费者终端的负责人，余承东也应该清楚三星S9等重要商品的参数。因此，我认为余承东本人是新闻发布会“光圈”乌龙事件的更大责任人。
是的，从常识推断，华为这次不太可能故意伪造样品。毕竟，华为P20 Pro和三星S9+都是零售模式，上市后可以随时购买。有一些摄影经验的用户可以模仿新闻发布会的样品来恢复它们。一目了然，是否存在欺诈行为。
从摄影的角度来看，相机曝光时间越长，ISO感光度越高，夜间拍摄的照片越亮。在夜间只有月光的野外环境中，我想拍摄华为P20 Pro在新闻发布会上演示的效果，确实需要很长时间的曝光和ISO感光度。
华为在新闻发布会上给出的P20 Pro相机参数曝光30秒，ISO3200秒，理论上可以拍出路上效果的照片。但是拍这样的照片条件也很苛刻。首先需要用三脚架稳定相机。其次，天气不能太差。雨雪天气会影响成像效果。最后，相机本身必须支持长时间曝光。
三星S9+的专业模式本身只支持10秒曝光，ISO值只有800，所以无论其光圈是f/1.8还是f/1.5，都不可能在曝光时间不足的前提下拍摄任何照片。
因此，在随后的官方回应中，三星只声称三星S9+没有f/1.8光圈来暗示华为的欺诈。但事实上，三星不可能有华为欺诈的证据，否则三星的回应不是广告，而是律师的信。
然而，三星S9+的f/1.5光圈仍然非常强大，因为我们不能在日常生活中使用三脚架拍摄夜景。大多数时候，我们仍然用手机拍照。此时发挥了f/1.5大光圈的优势，因为光圈越大，CMOS在单位时间内捕捉到的光线越多，夜景越清晰。当然华为P20 Pro也有很大的优势，CMOS达到1/1.78英寸，夜景也很棒。因此，三星S9+和华为P20 Pro的相机性能应该是半斤八两，在各自擅长的领域相互胜负。
事实上，我一直认为，像三星和苹果这样的海外制造商在新闻发布会上对抗国内手机是一种不自信的行为。另一方面，在苹果和三星的新闻发布会上很少提到友商竞品。事实上，华为在国内智能手机市场的手机份额早已远远超过三星。然而，在海外市场，三星仍然是华为的主要竞争对手，因此华为将在P20 Pro发布会上狠狠地杀了三星。然而，当乌龙事件发生时，即使业内人士明白PPT写错了，大多数网民也可能不这么认为。此外，三星的反应非常及时，并将自己置于受害者的角度，赢得了许多网民的同情。所以这一次华为很有可能偷鸡不会腐蚀米饭，不仅在手机摄影领域没有击败三星，反而影响了自己的声誉。
最后，我们需要告诉你的是，让制造商在新闻发布会上吹嘘，实际效果仍然必须自己体验才能知道。特别是在摄影领域，一张好看的照片背后可能有几十张或几百张废弃的照片。场景的选择也非常精致。普通人根本没有精力拍照。此外，摄影是一件非常主观的事情。有些人可能认为一张照片很好看，而另一些人则认为它很普通。因此，手机制造商在新闻发布会上展示的手机摄影性能只需相信三分钟，但不要把一切都当回事。