由鹏正解答：
<p>尽管古代青楼在历史文献中频繁出现，但这并不代表当时的社会风气异常开放，实际上，青楼的存在有其特定的历史和社会原因，在古代，青楼类似于今天的某些娱乐场所，它们在某种程度上得到官方的认可，并作为纳税主体承担着一定的社会责任，这并不是因为社会风气宽松，而是出于经济和管理上的考量。
以春秋战国时期的齐国为例，管仲设立的青楼并非反映那个时代的开放度，而是反映了政治家对社会秩序的维护和资源的有效利用，那个时期，尽管相比后世可能更为自由，但总体来说，古人遵循严格的道德规范，并不等同于开放。
青楼中的女子通常具备琴棋书画的才艺，文化素养较高，她们服务的对象往往是社会名流或贵族，而非普通百姓，许多青楼女子坚守"卖艺不卖身"的原则，她们注重精神交流而非物质交换，有些甚至还与权贵联姻，可见她们的身份并不像外界所想象的那样低微。
青楼的兴起，实际上是封建社会结构与男性需求相交织的结果，在封建礼教的束缚下，女性外出受限，尤其是出自名门望族的女子，为满足男性社交和娱乐的需求，青楼应运而生，但这并非源于社会的开放，而是封建制度下的产物，揭示了当时社会的某种病态。
古代青楼的普遍并不能简单地解读为社会风气的开放，而是反映了历史背景下复杂的社会结构和文化现象。
0