欧超联赛会成功吗?

53秒前阅读1回复0
玛丽儿
玛丽儿
  • 管理员
  • 注册排名2
  • 经验值562135
  • 级别管理员
  • 主题112427
  • 回复0
楼主
欧超联赛的未来发展仍然充满不确定性。目前来看,各俱乐部的财务状况、球队实力以及政策变化等都可能影响其未来的发展。很难预测欧超联赛是否会成功。一旦欧超联赛成立并得到各方认可,它将有可能成为一个具有竞争力和影响力的足球赛事。

欧超联赛会成功吗?

欧洲超级联赛真正完全按照计划落地的可能性并不大,而12家豪门也不太可能在最后真正地与欧足联完全决裂,挺直自己的腰板,毫不妥协。在这个时点所提出的这个计划,更像是一种对于欧足联的逼宫之法,谋求一个坐下来谈谈的机会与身份。

首先,我们必须要弄清楚的一点是,欧足联、国际足联等官方足球协会手里并非只有欧冠,还有间隔周期更长、历史更悠久,号召力也更至高无上的世界杯(以及各洲际杯)。

对于顶级球员来说,世界杯在他们心中的地位,与欧冠的孰轻孰重,有着繁多的例子进行佐证。罗伯特巴乔会为了1998年世界杯的出场机会,从AC米兰转会博洛尼亚。吉鲁也会表示“在阿森纳我只是第三选择”,从而投奔切尔西。瓜迪奥拉为了确保稳定的战术地位而离开诺坎普,目标2002世界杯,屈尊前往布雷西亚。在皇马打不上主力的莫拉塔也会为了挤进2018年西班牙的阵容而选择切尔西。抛开转会,还有像迭戈科斯塔这样的球员,更改自己的国籍,只为了能够赶上2014世界杯的班车,哪怕他的年龄已经决定了他可参赛届数的极为有限。而卡卡为了世界杯而带伤强行出战,哪怕这会导致他后续职业生涯的长期问题,并最终严重阻碍了他在皇马的发展,再无欧冠指望,更是直观地说明了球员心中世界杯与欧冠的孰轻孰重。

对于顶级球员来说,四年一度的世界杯,在他们心中的地位便是如此崇高,是他们证明自己能力,争取生涯高度的更佳舞台。在很大程度上,这与赛事客观水平无关,而是受到了四年一度之稀缺性的影响,以及更长时间的认知意识培养。

那么,只要官方足球协会像现在的应对这样,以一手“参加欧超联赛的球员不得参加国家队赛事”,便可以非常有效地节制欧超联赛的进一步发展,让欧洲豪门感到棘手,承受顶级球员流失的压力。

当然,这其中有一个问题,便是非欧超联赛俱乐部对顶级球员的消费能力。即使顶级球员想要加盟,下家也需要拥有对应的经济实力---转会费是一方面,而更重要且更长远的则是薪资奖金待遇。毕竟,欧超联赛的12家豪门,其中的绝大部分可谓是最有消费能力的超级金主的大 *** ,集中了欧洲职业俱乐部中在现阶段的大部分大买家。

然而,如果说这一点在15年前、20年前,甚至10年前,可以作为欧洲豪门的护身符,那么在当今,已经失去了绝对性的免死效力。

在近年来,非传统足球投资区域的外部资本大规模地涌入欧洲,东亚大玩家、西亚石油爹、美国精明鬼,纷纷在欧洲足球圈开辟着属于自己的版图。而他们购买的球队,也并非局限在豪门,也有着相当比例的普通球队----曾经的曼城,与现在的瓦伦西亚,狼队,阿斯顿维拉,西班牙人,水晶宫,南安普顿,格拉纳达,尼斯,莱斯特城,雷恩,伯明翰,等等等等。而在当下,也有着像纽卡斯尔这样的球队,在不断接受着圈外欲入局者的试探商洽。

购买相对非顶级球队,是有其内在合理性的。虽然现阶段的球队品牌价值肯定不如那些豪门,但收购成本更少,财务压力更小,而如果看到窗口期机会,并在届时精准地重金投入,那么自然可以将球队自行打造成新的豪门-----阿布拉莫维奇收购“准一线”切尔西,曼苏尔拿下中游队曼城,甚至从法甲一线走向欧冠热门的巴黎圣日耳曼,都是很好的案例。

这样一来,现有豪门们在经济实力上的免死金牌便不再管用了。这些外资控制的中游球队,暂时确实没有表现出太多的“顶级球员争夺野心”,但这很大程度上是源于“机会窗口期”的尚未降临,与财力同样深厚且品牌号召力更强的传统豪门直接争夺的劣势太大,付出成本过多,而不是财力限制。而一旦欧足联有了“欧超球员不得参加国家队比赛”,非欧超球队对于欧超豪门的资源竞争优势便产生了,而这个窗口期也就此降临。看到切入点的资本,很可能选择大手笔的投入,将顶级球员争取到自己麾下。

顶级球员的离开,便会带来欧超与欧冠在长远发展上的相应变化。

豪门之所以是豪门,不仅仅是因为它的俱乐部名字,更因为它名字之下,现阶段的顶级实力,而顶级实力的基础便是顶级的球员。赛事也是同理。只有背后自带实力与巨星的球队才是当下的豪门,也只有给出巨星活跃瞬间与顶级比赛水平的赛事才是当下的大赛。赛事的号召力与品牌质量挂钩,而品牌质量则与竞技水平挂钩。欧冠之所以是现在我们所认知的欧冠,是球员心中的梦想,来源于一代代巨星在其中的闪亮,世界更高的比赛水平,而不是单纯的“UEFACL”那六个字母的存在。

短期来看,欧超联赛的举办,拥有顶级球星的顶级豪门的离去,会带走欧冠的比赛水平,从而让上述因素成为欧超豪门节制足球协会的砝码。然而,随着顶级球星的逐渐离去,非欧超球队中会逐渐诞生出新的当下豪门,而旧有的豪门则会逐渐没落而成为踢不出顶级比赛的“破败贵族”,充斥“旧贵族”的欧超联赛自然也就随之没落,于是欧冠的复兴也就是顺理成章,上述因素便又成为了足球协会节制偶超豪门的底气。

事实上,一个足球豪门的品牌打造与成熟,并不需要花费太多时间,远比我们想象中要更为容易。2003年夏天的切尔西,阿布拉莫维奇坐着私人飞机满欧洲转,向劳尔和罗纳尔多开出报价,却得不到任何回应,只能购买贝隆、克雷斯波这样在曼联和国际米兰不算得意的球星,以及乔科尔、格伦约翰逊、达夫、穆图等“非顶级的实力派”,而到了2006年夏天,他便顺利地招募到了舍甫琴科和巴拉克这样的巨星,切尔西在巨星眼中的形象改变只用了三个赛季时间。而曼城与大巴黎,更是无需多言。因此,只要给非欧超联赛的球队以一个招募顶级球星的机会,不消数年,或许欧洲大陆上就会诞生一批全新的豪门。

而到了那个时候,欧超联赛的品牌价值又会如何呢?欧超豪门还能算是豪门吗?而相对地,欧冠又会如何呢?我们都会下意识地认为,豪门是有底蕴和历史的,其品牌不会那么快地没落,而新贵的崛起也会伴随着“土豪”的没底蕴之局限。然而,事实证明,随着时间的稍许推移,比赛内容此消彼长的持续,主力球迷群体的迭代更新,一切变化都会来的非常快速---新的球迷活跃,而他们接受到的顶级巨星所属之球队,自然就成为了他们认知中的豪门,而豪门参加的赛事也就成为了顶级赛事,至于那些“祖上阔过”的俱乐部名,则只属于历史的故纸堆。

赛事的人气高度,永远靠“当下”来支撑,而球队的豪门与否也是如此。很多人会认为,欧冠会随着豪门的离去而暗淡,但随着时间的推移、事情的变化,豪门会变成昨日黄花,新的豪门会活跃在欧冠,这是由顶级球星资源的流动方向所决定的。都灵队就是一个很好的例子----意甲并没有因为曾经的大都灵消亡而没落解散,而是靠着米兰双雄、尤文图斯等球队的崛起而延续下来,唯一变化的,只是都灵的招牌,随着时间推移与球迷更新,不再被当作“豪门”认知。

因此,如果欧超联赛以“决裂式”的姿态诞生,那么在短期---这个时间段甚至可能比想象中要更短----内,豪门会收到很多利益。之一份转播合同的高价签署,拥有顶级资源(只要合同没有到期,豪门便可以从俱乐部洽谈阶段便直接屏蔽非欧超球队的求购,从而在合同期内强行保留顶级球星资源)所支撑的比赛水平和豪门品牌带来商业回报,排除欧冠分成后对蛋糕的更大切分比例,都可以得到暂时的延续。

但是,就像上述所说的那样,顶级球员的资源终将流失,而欧冠与欧超,豪门与非豪门的力量对比,也将此消彼长,立场互相易位。长远来看,欧超联赛并不具备可持续健康发展---至少是与起步时期等同---的太大把握的。

并且,即使我们抛开上述的种种现实因素,而从“底蕴”---豪门们非常愿意提及的倚仗---角度出发,对欧冠的完全打击,与足球协会的完全决裂,也有着欧超豪门必须承担的负面作用。

所谓的底蕴,其实就是球队的历史,而历史就是荣誉。皇马获得20世纪更佳俱乐部,靠的不是西班牙国王给它戴上的那个皇冠,而是扎扎实实的五座欧冠奖杯。即使目前成绩不佳,米兰球迷相对于大部分豪门球迷的底气,也来自于它名列前茅的欧冠数量。联赛、杯赛的积累数字,才构成了豪门的所谓底蕴,彰显着它们在一段漫长时间周期内的持续强盛。

而在底蕴当中,欧冠冠军便是分量最重的荣誉。那么,如果欧冠的品牌没落了,成为了无关紧要的,类似于现在欧联杯那样的存在,那么欧超豪门的荣誉室里的那些欧冠奖杯又有多大的价值,又能证明俱乐部的什么?短时间内,由于这一批球迷的公众记忆认知,这当然不会有什么影响,但随着时间的推移,小球迷逐渐成为活跃群体,他们对于欧冠缺少历史记忆,只从现实出发,对于豪门品牌底蕴的影响就会很大了。

因此,无论从现实或底蕴的哪个角度看,于豪门和赛事的品牌价值而言,欧超联赛都是一个相对不可持续长期发展的存在。

事实上,对于这些,豪门们想必也是早有意识。“希望与欧足联和国际足联展开对话”,便是他们留给事件发展的一道口子。

归根结底,欧超联赛的出台与欧冠联赛的扩大化改制即将落地,几乎在同一时点出现,便不应该是什么巧合,反而体现了欧洲豪门这次的内在动机。由于疫情的影响,特别是变异病毒因素所导致的持续性影响可能,欧洲足球经历了非常大的财政经济损失,而其中花销更大、手笔最阔、最需要投入与运作来维持品牌的豪门,则是其中受创最严重的群体。

现场观赛人数的限制,影响了门票收入,也势必影响赛场周边的零售与广告赞助收入。因此,依然能够保持的转播权收入,重要性陡然上升。而就在豪门比以往更加需要转播费用分成提高的情况下,带来最多转播费用的欧冠反而要扩大化,要引入更多的小联赛球队。小球队的加入受限于球队品牌,不会带来更多的品牌商业价值升级,只会在增加总体比赛数量的同时,将蛋糕的切分变得更碎,豪门分到的那一块更少。

这样一来,豪门利用欧超联赛,试图对欧足联和国际足联进行施压,便理所当然了。也正因为此,双方都会有所掣肘----豪门担心可持续发展性,足联担心短期内对欧冠造成的品牌损失。掣肘便构成了互相谈判与让步的前提必要性。豪门所希望实现的,其实也就是如此而已。

在最终,无论欧超联赛进行与否,事情应该都会是一个双方相对让步与相对满意之下的结果。反而,如果没有实现这一点,双方被迫采取了完全决裂式的手段,那么对于欧冠、欧超、足联、豪门来说,都会是一个短期或长期的剧烈割肉之举。

一旦到了那一步,就已然说明:俱乐部与足联的矛盾,已经到了“明知利益受损,也坚决不让步”的极端化状态。届时,真正蒙受损失的,将是与职业足球---甚至可以扩大到“足球”---息息相关的所有个体方面。

法甲有哪些德比?

法甲的德比包括里尔(Lille)对阵巴黎圣日耳曼(Paris Saint-Germain)、里昂(Lyon)对阵巴黎圣日耳曼(Paris Saint-Germain)、马赛(Marseille)对阵巴黎圣日耳曼(Paris Saint-Germain)、里尔(Lille)对阵马赛(Marseille)、里昂(Lyon)对阵马赛(Marseille)。 

0
回帖 返回体育

欧超联赛会成功吗? 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息