适合朗读的文案？
1.我慢慢相信，每一个活过的人，都能给后人的路途上添些光亮。也许是一颗巨星，也许是一把火炬，也许只是一支含泪的烛光。—史铁生《奶奶的星星》
2.山不在高，有仙则名。水不在深，有龙则灵。斯是陋室，惟吾德馨。——刘禹锡《陋室铭》
3.如果你能惜时如金利用每一分钟不可追回的光阴，那么，你的修为就会如天地般博大，并拥有了属于自己的世界。——拉迪亚德·吉卜林《如果》
如何评价B站2020年五四青年节短片《后浪》？
B站联合中央台以及官媒出了一个宣传片《后浪》，何冰作为演讲人，在三分钟的时间里，讲述了一个长者对于当今青年的看法。视频播出后，有不少人有一个疑问，《后浪》是对年轻人的鼓励还是捧杀？
一石激起千层浪，千层浪里有不少颓废的“后浪”，所以才有了这部宣传片到底是“鼓励”还是“捧杀”一说。
坦白说，我看完后是很激动的。
激动的倒不是《后浪》里振奋人心的言论，而是他描绘的一种自由和个性的社会。
在物质极大发展的今天，人们自由自在地做自己喜欢的事依然令人憧憬。里面说“心中有火，眼里有光”，里面说“奔涌吧，后浪”，里面说“我们同在一条奔涌的河流”。
去看了看知乎和微博的各路言论，有点震惊也有点不理解。
知乎更高赞的回答提到了所谓“资本性收益”，然后收获一千五百赞。微博上有人说“（何冰的）言辞里 *** 裸地包含了用权威视角进行宇宙价值定义的优越感。”
我是有些不明白了，为什么这些人会以如此之心态去揣度仅仅一段视频？
诚然，当今这个社会，大部分人可能做的不是自己最喜欢的事情。但是，那只是生存的一种方式，或者说你自己喜欢的事情不足以维持你生存而做的妥协。
这没有什么可抱怨的，也没有什么可丢人的。但这不是这个社会没有提供给你选择的权利，你只是又想要安稳的生活，又想要危险的理想罢了。
你可以找一份三五千薪水的工作，然后追求理想；你也可以找一份三五万的工作，然后加班到吐。
但你不能拿着三五万的薪水然后说“哎呀，这个社会扼杀了我的理想。”这未免有些“既当又立”的心态了吧。
我不认为这段视频是一种“捧杀”，也不认为是一种“鼓励”。因为青年人不会被“捧杀”，也并不需要“鼓励”。我更看作是一种“接纳”，是60-70年代的人在后辈做出一番成绩之后的“接纳”，是不必担心我们活不下去的“接纳”，是不必担心我们是垮掉的一代的“接纳”。
我们要做的，不是去怀疑他们出发的本心，不是去挑剔他们做的毛刺，而是身怀感谢，接过那一份期望和赞许，做出我们这一代的事业。
你将这看作“捧杀”，而我把这看作“传承”。
感谢阅读！欢迎关注@稳稳科技社