日本爱知县一父亲二次强奸19岁女儿，近日法院审决父亲无罪！你怎么看待日本的法律？

日本法实行严厉的强制性侵犯罪惩罚制度，包括二次 *** 案。近日判决认为，犯罪嫌疑人系误判、自首以及积极悔罪表现，故被判处无罪释放。这对于社会公众来说是一个重要的进步，为女性保护提供了保障。不过，也需要注意到日本的社会问题和性别不平等等问题仍然存在，还有许多工作需要做以进一步提高人权状况。

日本爱知县一父亲二次 *** 19岁女儿，近日法院审决父亲无罪！你怎么看待日本的法律？

以讹传讹，不准确的新闻太可怕！作为一名职业律师，在认真研究了日本关于 *** 罪的法律规定和有关本案的新闻报道后，胡延美律师认为“日本爱知县一父亲二次 *** 19岁女儿，近日法院审决父亲无罪”纯属因记者报道新闻不专业，而出现的重大误解。具体分析如下：

一、根据《日本刑法典》第177条规定，使用暴力或威胁对13岁以上妇女实施奸淫行为，处 *** 罪，判处3年以上有期徒刑。与不满13岁 *** 发生性行为，依照前款论处。由此可见，日本刑法与中国刑法对 *** 罪的规定一样，刑期也基本一样，都是3年以上有期徒刑。考虑到日本刑罚普遍规定的比中国轻的实际情况，事实上 *** 在日本不仅是重罪，而且刑事处罚明显比中国更加严厉。有一点可以补充论正这一点，根据2017年日本最新修改的关于 *** 罪的规定，若存在 *** 等加重情节，起刑点（即更低量刑）在5年从上，与日本刑法中杀人罪的起刑一致，由此可见，在日本， *** 是一种非常严重的犯罪。所以，关于“日本色情文化盛行，所以 *** 罪轻或 *** 不犯罪”纯属误传。

二、“父亲二次 *** 19岁女儿，法院审决父亲无罪”亦纯属误传。此案中，判决父亲无罪的根本原因在于“女儿有反抗能力但未反抗”，（注意，画重点了），所以无法判断女儿是自愿的还是被强迫的，但根据疑罪从无的观点，在无法准确判断时，应当采信有利于被告人的观点，即视为未强迫，即视为女儿是自愿与父亲发生性关系，这才是该兽父被判无罪的根本原因。所以，不是父亲 *** 女儿2次被判无罪，而是父亲与女儿发生两次性关系，女儿有条件反抗却未反抗，因此无法确认父亲是在 *** 女儿，而只能推定父女自愿 *** ，所以才判父亲无罪。简而言之， *** 的证据不足，当通奸处理了，父亲钻了证据上的空子，占了“疑罪从无”的便宜。

三、判决中提到父亲常年虐待女儿，致使女儿不敢反抗父亲，主要表达的是“正是因为如此，所以发生性关系时女儿不反抗不意味着其不想反抗，可能是其不敢反抗”，判决表述该事实是为了解释当初该案为什么会被以 *** 罪起诉到法院，而不是用来解释父亲为什么不构成 *** 罪，新闻刚好把这点用意弄反了。

最后，脑补两点真相：

1、虽然AV在日本合法，日本也是成人影片最盛行的国家，但日本国立社会保障和人口问题研究所最近发表的一份调查报告显示，日本18岁-34岁的女性当中，39%的人仍处女。所以，日本的荒淫主要体现在文化上，具体到行为上还是很保守的。

2、2017年日本刑法修改前， *** 罪在日本是亲告罪， *** 是否起诉由被害人决定，但目前该规定已修改，即便被害人不追究，同样作犯罪处理。

有一部美国电影最后父亲被别人报复和女儿通奸后来父亲离开了叫什么名字？

《老男孩》韩国电影，2003年11月21日在韩国上映。影片讲述的是一个复仇故事，男主吴大修在一次醉酒回家的路上突遭绑架，被囚禁在一个私人监牢中长达15年之久，出来之后开始追查真相，并和一个女孩相爱，这个女孩就是他女儿。这都是他的仇人给予他的报复。