文/四时文史
《三国志蜀书》记载：“法孝曲若在，则能造主上，令不东行；就复东行，必不倾危矣。”
那是夷陵之战后，诸葛亮发出的感慨。到后来，人们把那句话演酿成了“法正不死，便无三国”。
熟悉那段汗青的都晓得，法正做为三国期间蜀国的谋士，在蜀汉政权成立过程中，起到了重要的感化。但“法正不死，便无三国”那一提法，小我认为有点言过其实，换句话说，就算法正不死，蜀汉也难以完毕“三国鼎峙”的场面而一统中原。
起首，“择良木而栖”，法正转投刘备，助其拿下益州、占据汉中
法副本是刘璋的属下，与孟达、张松等人是老友。法正和张松不断认为刘璋不是能成大事的人，时常慨叹本身的怀才不遇，难遇明主。后来张松衔命出使曹操，没有遭到礼遇，怀恨在心，在返回益州的途中，绕道拜见刘备遭到热情招待，于是心向刘备，谋划搀扶帮助刘备攫取益州。
赤壁之战后，刘璋诡计派人出使荆州，交好刘备，张松选举法正前去，法正见到刘备后，深受礼遇，十分冲动，一番扳谈之后，法正深感刘备是能成就大事的人，是值得本身效劳的明主。
建安十六年，曹操派兵进攻张鲁，刘璋担忧曹操会由汉中进攻益州，摘纳张松的定见，邀请刘备进蜀，进攻张鲁，法正与孟达率领四千戎马驱逐刘备进蜀。法正向刘备献策，以张松为内应，麻木刘璋，进而攫取益州，勇敢了刘备进蜀的自信心。
刘备驻军葭萌关时，张松工作败事被杀，刘备担忧刘璋坚壁清野，法正认为刘璋仁义爱民，定然不会坚壁清野损害公众，成都被围后劝降刘璋，搀扶帮助刘备拿下益州。
建安二十二年，曹操降服张鲁之后，退回中原，法正认为曹操没有乘隙进攻益州，一定是内部呈现骚动，夏侯渊、张郃等人都不敷以守住汉中，定见刘备趁此良机拿下汉中。刘备从命法正的定见，率领张飞、马超、黄忠、赵云等将，进兵汉中。定军山之战中，刘备按照法正的计谋，出奇制胜，三军猛攻张郃据守的广石军寨，张郃逐步不敌，向夏侯渊求援，夏侯渊分一半戎马救援张郃。
法正又派刘备军袭击夏侯渊军寨外围，火烧防备鹿角，夏侯渊率领军士灭火修补鹿角，法正挠住时机，定见刘备三军猛攻夏侯渊，于是黄忠率军居高临下，突袭夏侯渊，夏侯渊猝不及防，被黄忠斩于马下，曹军溃败，刘备获得汉中之战的主动权。
其次，法正不死，能助蜀汉一统中原吗，当然不克不及
三国期间，魏蜀吴到底哪一方能有时机一统中原呢，小我认为曹魏和蜀汉最有可能，东吴的几率要小一些。
赤壁之战，可能是曹魏集团掌控场面的更佳时机，但其时因为瘟疫流行，曹军不战自乱，比拟较而言，曹操攻占荆州以后，与东吴孙权交好之际，若能挠住时机攻打江夏的刘备、刘琦，然后稳固荆州，加强海军力量，逐渐吞并江东，那么曹操可能就会一战封神。
关于蜀汉刘备来说，汉中之战以后，关羽策动襄樊之战时，是蜀国最为强势的时候，假设刘备集中军力，越过秦岭，进攻雍凉，攻占关中地域就能谋取更大的战果，或者是援助关羽，屯兵荆州，拿下南阳， *** 曹操的腹地，也能成就蜀汉霸业。可是刘备都没有如许做，白白失往了战机，故而蜀汉同一中原也就成了泡影。
三、诸葛亮说，法正不死，能阻遏刘备策动夷陵之战，果实如斯吗
刘、关、张“桃园三结义”时，兄弟三人曾立下重重誓言：不求同生，但愿同死。刘备素以仁义著称，“义”是刘备立品的底子，关羽被东吴杀戮，刘备固然不克不及像誓言说得和关羽同死，但那个仇必然要报，不然他跟张飞也交代不掉，更不克不及坏了本身的“仁义”之名。
无疑，刘备是铁了心要为关羽报仇。若法正在世，必定也力所不及。法正相信度再高，也不成能超越诸葛亮加赵云，他两个劝阻都不可，还有秦宓拼命谏言，都不克不及改动刘备攻打夷陵的决定，可见刘备其时已经是铁了心了。
所以我们也能够揣度出，诸葛亮的那句话，也搀了很多水分，大有抬高法正的意思。
从后来诸葛亮六出祁山也能够看出，诸葛亮不吝劳民伤财，但始末百战百胜，究其原因，仍是因为蜀国实力不如曹魏。试想，让法正重生，能跟司马懿比赛吗，并且刘备、诸葛亮之后，法正能跟曹魏集团的曹丕陆续争斗吗，胜算的几率又有多大呢，可能我们都能猜得出成果。所以说，“法正不死，便无三国”，是不克不及成立的假说。
做者||四时文史
（法正关于蜀汉来说确实很重要，但“法正不死，便无三国”那一提法很夸饰，也不契合史实，对此你怎么看呢，欢送存眷@四时文史，欢送点评。图片源自收集，侵权必删。）
雨梦潇湘微凉