沙俄抗击拿破仑的策略为何苏联不能再用？从工业化角度来分析原因

导述：俄罗斯，地处北方极冷世界，自从它踏上扩大的道路，周边国度为之胆冷。每一个大国的背后，都履历了无数腥风血雨，疆土浩荡的俄罗斯，更是如斯。

俄罗斯的兴起，成为中西欧统治者心里抹不往的暗影，那也是西方统治者兴起后想征服俄罗斯的原因之一吧！只要打败俄罗斯，才意味着彻底称霸欧洲。

也恰是如斯，前有拿破仑大军的远征，后有希特勒的巴巴罗萨，但是俄国最末都挺过来了，浴火重生，愈加强大。俄罗斯，成为欧洲征服者的悲伤地。

我们发现，不论是拿破仑，仍是希特勒，他们的败亡，都是从莫斯科起头，莫斯科，让两位征服者留下眼泪。

但是，我们认真比照两场战争的颠末会发现，俄国人面临拿破仑和希特勒的进侵，摘取的战术战术却截然相反。

在拿破仑大军面前，俄国人一退再退，最初连莫斯科也舍弃；但是在希特勒进侵时，苏联却勇敢对抗，不论是莫斯科，仍是斯大林格勒，寸土必争，浴血奋战。

都说前事不忘，后事之师，沙俄抗击拿破仑的战略为何苏联不消？非要拿血肉之躯对抗纳粹德国钢铁大水？

世殊时异，前事之师，未必就是后事之师，本文从工业化水平来阐发，看为什么沙俄抗击拿破仑的战略苏联不克不及再用。

拿破仑进侵沙俄时，是公元1812年，其时第一次工业革命还没有完成，做战体例和运输体例仍是老式的。

传统的人挑马驮的后勤补给体例，关于在宽广的俄罗斯平原做战的拿破仑大军来说，十分的凶恶，时间和空间，才是他更大的仇敌。

沙俄其时仍是农奴造国度，多量生齿和劳动力都束缚在广阔的农村，经济重心也在农村，城市经济和生齿占比力少，所以，关于其时的沙俄来言，丢掉城市其实不意味着丢掉一切。在战前讨论能否撤离莫斯科会议上，库图佐夫就说到：

“失往莫斯科其实不意味着失往俄国，挽救我的戎行使其免受毁灭，保留有生力量并最末消亡仇敌是我的义务，哪怕是为此撤离莫斯科。”

面临拿破仑60万大军，沙俄拼集起来的20万人很难取胜，更何况，拿破仑是名优良的军事天才。俄军一退再退，当拿破仑胜利占据莫斯科时，关于俄国人来说，战斗恰好是实正的起头。

漫长的补给线，紧靠几十万大军哪能处处防卫？俄军得以以部分优势军力不竭袭扰补给线，拿破仑后援困难；而莫斯科地域早就坚壁清野，方圆几十里没有生齿，没有草料，没有粮食。

拿破仑固然得到了莫斯科，但莫斯科却是座毫无用途的空城，还实不如攻占一处农庄来的其实。

不论是古代仍是近现代，谁掌握了经济命脉，谁才掌握掌握权和主动权。

关于19世纪初的沙俄来说，农业经济是次要的，只要牢牢掌握住农村经济资本，就能够和侵略者斡旋，以“农村包抄城市”的形式围困冲击拿破仑侵略军。

拿破仑屡次以少胜多，成为欧洲大陆军神，估量他怎么也未曾想到，本身竟然败给弱势的沙俄，并且还败的那么惨，60万大军最初只剩下3万残兵败将。莫斯科，让他留下悲伤的眼泪。

希特勒进侵苏联时，是1941年，我们来看看其时的情状，就晓得苏联为什么勇敢对抗，而不是摘取昔时对抗拿破仑时的战略。

第二次工业革命以来，内燃机时代到来，坦克、飞机等近现代兵器配备戎行，铁路遍及次要城市和地域，工业化、城市化的开展，城市成为全国经济重心，是庇护战争机器一般运转不成或缺的要素。

苏联疆土虽大，但是经济重心在欧洲部门（如上图所示），出格是莫斯科以西地域，那里集中了大量的工场和工业基地，还有消费兵器的飞机造造厂和坦胁制造厂，假设苏联赤军不合错误德国固执对抗，机械化德军会敏捷占据苏联的各个城市，掌握工业基地，苏联没有了飞机坦克大炮，若何再有翻身的时机？

二战期间兵器配备的近现代化，机械化德军能够敏捷抵达，后勤补给也比拿破仑期间愈加灵敏。苏联赤军必需尽量对峙，减缓德军推进速度，让工场转移到西伯利亚大前方，如许才气对峙抗战，保障以后的兵器需求。

别的，生齿的优势也逐步闪现出来，差别于拿破仑进侵期间沙俄只能集结20万大军，那时的苏联生齿到达一亿九千多万，德国却只要八千多万，俄国人已经不怕戎行人员的缺失，即便战争初期大量赤军伤亡被俘达数百万，但是苏联却仍然有源源不竭的戎行补给进来。

只要苏联包管源源不竭的军工消费，就能够武拆源源不竭的人员。正如德军将领所说：

“我们消亡了苏联一个师，他们却填补了三个师”。

苏联不克不及像沙俄抗击拿破仑那样一退再退，就是因为工业化的开展已经让全国各地联络愈加密切，工业化的开展也使得城市成为经济中心，卫国战争时的城市远比沙俄时更有价值，那也是俄国人面临两次侵略摘取截然相反的战略的次要原因之一。

当然，工业化的敏捷开展，也让苏联有实力勇于和德国机械化军团硬碰硬。我们来看一下苏联在一战后的敏捷开展和实力增长比照表：

笔者认为，沙俄抗击拿破仑的战略苏联不克不及再用，次要是因为工业化的快速开展，缩短了时间和空间的间隔，而工业化加速的城市化历程又使得生齿和经济重心从广阔的农村转移到城市，城市在国度的开展中的地位越来越重要。

拿破仑期间还没有工业化，城市的感化不大，就像抗战期间的我国，日军固然侵吞了上海、南京、武汉等大城市，但广阔农村却无法掌握，最初“农村包抄城市”，让侵略军深陷此中不克不及自拔。

苏联的工业化和城市化，让苏联的城市得失变得愈加重要，那和二战时的法国有点类似，当法国的次要城市被占据，巴黎失陷，法国敏捷败亡投降。当然，假设希特勒占据了莫斯科纷歧定征服苏联，但失往莫斯科会使苏联愈加被动和求助紧急。

你们认为呢？欢送各人积极评论交换，颁发高见。

【本文由津城沐雨原创，严禁洗稿剽窃，侵权必究！】

参考文献：《拿破仑远征莫斯科》，《苏德战争1941-1945》，《苏联伟大卫国战争史》。