周星驰导演的美人鱼讲述了怎样的哲学道理?

56秒前阅读1回复0
kanwenda
kanwenda
  • 管理员
  • 注册排名1
  • 经验值658197
  • 级别管理员
  • 主题131639
  • 回复1
楼主

《美人鱼》值得一看。

觉得周星驰导演对于演员表演和故事技巧上的把握已经没有瑕疵,他要表达的东西在我看来如此可信和成立,“怎么讲”的问题已经完全轻松流畅地解决,所以可以讨论“讲什么”这种纯粹的高级的问题了,只是他的电影内核越来越悲伤,小朋友真的不宜观看。

周星驰导演的美人鱼讲述了怎样的哲学道理?

我觉得周星驰的搞笑也不是一般的搞笑了,无论多么癫狂夸张,都是因为此时此景此人才好笑,换一个角色换一个场景就毫无意义,但因为是在这个片里的这个人,所以这些疯子就像真的一样,没有铺梗没有抖包袱,就是直接的好笑。

就比如印度歌舞片大家动辄跳起来开始唱歌跳舞,但是因为这些歌舞和人物的个性缺乏联系,所以看多了总会腻和没劲,但是在《美人鱼》里,他们所做出的行为说出的话都是对此人来说合理的,星爷的心中世界是多么疯狂啊,偏偏这个世界自圆其说,触目惊心。

除了周星驰也没有第二个人敢在大年初一上映这么血腥残忍的电影了吧,这绝对不是一部合家欢的电影,就算是我也甚至在途中捂着耳朵闭上眼睛打算冲出影院,不是因为画面吓人,是因为这残忍太真实,我也感到心碎。

在尝试各种办法和组合去表达世界观,但是在《美人鱼》里,这一切似乎放开了,不再是去表达自己,而是用一个虚构的故事和一些疯狂的人物,还原一个真实的世界。《美人鱼》这个故事的结构剧情都非常简单,一句话就可以讲完,技巧上也就是遵循时间线索一直讲,无招胜有招,这让这个电影这个世界明明是虚构的,却比纪录片还真实,真实到最后的 happy ending 一看便知道是假的,知道他因为伤心不吐不快,不得已把这故事讲出来,但讲完以后却更难过了。

以下想补充一些我很喜欢的细节:

周星驰导演的美人鱼讲述了怎样的哲学道理?

小美人鱼姗姗的打扮

姗姗是鱼里最“精明”的一个,最懂人类世界,模仿人的打扮最像,但这也是鱼们的看法,鱼们的集体智慧,这一身白裙子塑料花,是多么的适合她的心性,复古打扮的片很多,奇怪的是,我看到有一些电影里复古打扮,努力复古的道具,反而会让我出戏,会想到他们找这些东西挺费劲的,能看出他们刻意而为之,演员和故事游离于场景,透出现代人的气息,但是这个小人鱼的打扮,一个天真单纯的小女孩试图 *** 现代社会时会是什么样,她就是什么样,她打扮得既拙劣又美丽,这是周星驰在自己的市井童年里积累的奇妙智慧,别人要用尽心机才能勉强过关的事,他可以轻易做到,也许他从来没有忘记过那些景象,所以完全不需要在破碎的记忆中去一一拼凑,浑然天成。

“我不要钱”

姗姗当然不要钱,她要钱做什么呢?无论塑造一个多么不贪财的女孩子,都是不够合理的,唯有这样一个人鱼,她真的不在乎钱,邓超说:这个海湾是我的!珊珊说:整个海洋都是我的!拥有海洋的女孩子,和拥有这个女孩的海洋,当然不需要钱,她像海洋一样不需要钱。

为什么人鱼章鱼们这么真实

周星驰导演的美人鱼讲述了怎样的哲学道理?

人鱼们拙劣的美人计,根本就谈不上阴谋,而美人计一次又一次地失败,八爪章鱼哥只是感叹“怎么又失败了呢!要好好想一想!”姗姗为了救邓超活命,斩了章鱼哥的爪子,然后想要自杀,被奶奶打掉刀子,奶奶说:你出于本性想救心爱的人不惜任何代价,这有什么错呢?

因为是鱼,所以想得更直接,你不得不这样做,我们也不得不死,这是自然的啊,是啊,这有什么错呢?鱼们如此纯真柔弱地承受着命运,但却不因此失去最真的判断,他们迷茫于人类的堕落,不能也不愿从灾难里学习真正的阴谋,更不愿意因为阴谋而彼此惩罚和残杀。

奶奶也曾被“郑先生”救下,曾经爱过的奶奶无怪无嗔,其他的鱼也一样原谅她,我看到人鱼出场,从来没有觉得它们是人,他们不具备人类实施阴谋的能力,更无法处理复杂的感情,他们是被海洋保护着成为一些会说话的鱼,他们和纪录片《海豚湾》里被屠杀的海豚没有什么分别,所以看到他们被杀戮的一幕,真让我非常难过,因为那对地球生物的残忍和漠视是真的,不是电影,也所以那沉船里不光是人鱼,还有章鱼以及其他,因为这是关于海洋的故事啊,赶走海豚是之一步,下一步不就是填海吗。

其实邓超饰演的坏人,也和鱼差不太多,他不想过穷的日子,想吃一大堆好吃的鸡,当小人鱼说“我是来杀你的“时,他像鱼一样呆的脑瓜,也一样处理不过来,只好说“哎呀”然后拨开那把刀吻上去,两个人一起去吃鸡,因为鸡太好吃了,一个忘了杀人,一个忘了摆谱,这两件事对他们俩原本都那么重要,可是没办法,太单纯了。

0
回帖

周星驰导演的美人鱼讲述了怎样的哲学道理? 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息