为何在二战期间日军的狙击手未能涌现出像样的特级狙击精英?

20秒前阅读1回复0
玛丽儿
玛丽儿
  • 管理员
  • 注册排名2
  • 经验值588930
  • 级别管理员
  • 主题117786
  • 回复0
楼主
在二战期间,日军同样拥有专业的狙击手,并配备了高效的狙击步枪。尽管如此,日军狙击手鲜有能与盟军狙击手相比肩的杰出人物,原因可能包括训练水平、武器维护程度以及战场环境等因素。日军的狙击战术和策略也相对保守,没有形成足以与盟军相抗衡的狙击体系。这些因素共同影响了日军狙击手的整体表现。

日本二战中常用的狙击步枪有九七狙击步枪和九九狙击步枪,这两种狙击步枪都不是专门开发生产的,而是从其他步枪改造而来,二战期间,日本士兵使用了两种步枪,一种是38式步枪,另一种是99式步枪,日本的狙击步枪就是基于上述两种步枪改进而来的,97式狙击步枪改进自38式步枪,而99式狙击步枪则源自99式步枪。

两种狙击步枪在当时的表现如何呢?

二战时期日军也有狙击手,装备狙击步枪,为何鲜有人出类拔萃?

日本狙击步枪在二战期间的性能:

97式狙击步枪:它改进自38式步枪,主要配备了2.5倍光学瞄准镜,并附带简单的支架,后来,支架被取消,以方便瞄准,日本选择38式作为改进的基础,是因为该步枪的生产工艺更为优良,并且经过了严格的测试,如果精度达标,还会额外安装轻型枪架,延长手柄并弯曲,以防止瞄准镜与枪栓把手发生干扰。

79式狙击步枪:其使用的子弹与38式步枪相同,均为6.5x50毫米,它配备了2.5倍或4倍的光学瞄准镜,79式狙击步枪的性能与38式步枪基本一致,主要取决于日本狙击手的视力,38式步枪的一个优点是弹头飞行稳定,后座力小,射击精度高,但缺点在于整枪过长,口径较小,发射的子弹质量较差,导致弹头能量衰减较快,力量不足,这同样适用于79式狙击步枪。

二战时期日军也有狙击手,装备狙击步枪,为何鲜有人出类拔萃?

99式狙击步枪:它则是基于99式步枪改进而来的,主要是为了弥补79式狙击步枪威力不足的问题,它采用了7.7x58毫米子弹,99式步枪有两种版本,一是直接改进自99式步枪,枪管为直管设计,瞄准镜偏向左侧,装弹方式与99式步枪一致,使用桥夹压入5发子弹,然后放入弹仓,使用栓动击发,另一种版本的瞄准镜位于枪管正上方,因此枪管设计成弯曲状态,桥夹无法使用,只能手动装填子弹。

日本的狙击步枪主要用于太平洋战场,效果并不理想,日本狙击手在战术风格上优于美军,他们不怕死,但由于这两种狙击步枪数量有限,79式约有2.2万支,99式约有1.2万支,数量并不庞大,而且性能一般,在400米以外的目标射击效果不佳,只能近距狙击,美国的火力覆盖了这个距离,使用半自动或全自动枪械,对狙击手构成了巨大威胁,火炮射击也是狙击手无法充分发挥的原因之一,在进攻前,美军会准备炮火,一轮炮击过后,日本只剩下了少数狙击手。

在野外作战环境中,狙击步枪的效果一般,二战期间,狙击手的成绩多来自于城市作战和长时间的阵地对抗,日本和美国军队之间的战斗主要集中在野外岛屿上,没有大规模的城市对抗,狙击步枪在这样的环境下很难取得理想的成绩,美国军队也有狙击手和炮火支援,而日本的狙击手只能面对快速推进的美军,时间往往不够,二战期间,日本狙击手的死亡率较高,出去几乎不可能再回来,主要是因为美军火力强大。

二战时期日军也有狙击手,装备狙击步枪,为何鲜有人出类拔萃?

尽管日军拥有狙击步枪和狙击手,但效果并不好,狙击步枪本身对战争格局的影响也不大,存在被忽视的一面,狙击步枪一直是辅助手段,更多地影响着局部战场的情况,而现在情况更为复杂,只能用于一些反恐和特殊作战领域,实际作战效果并未达到预期。

0
回帖

为何在二战期间日军的狙击手未能涌现出像样的特级狙击精英? 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息