我认为您的观点存在一定的误解。《水浒传》和《金瓶梅》都是中国古典文学作品，其中描绘了众多鲜明的人物形象，包括武大郎和潘金莲。这些作品主要是小说创作，并非历史记录，因此其对人物形象的塑造具有一定的艺术加工成分。它们反映了当时社会文化背景下的某些倾向和观念，但并不完全等同于真实的历史事实。真实的武大郎和潘金莲的形象需要通过考古发现、文献研究等多种途径去探索和了解，而不仅仅是依据文学作品中的描述。
《水浒传》与《金瓶梅》是否抹黑了武大郎和潘金莲的真实形象？对此，我的看法是：浪漫和小说并不是历史事实，它们都是虚构的作品，旨在通过艺术手法吸引读者的兴趣，在叙述人物时，作者有自由选择英雄与反派，而这些角色的形象塑造往往带有主观性和个性化。《金瓶梅》确实被归类为一本以女性为中心、讲述她们多彩生活的娱乐读物，因此书中对金、瓶、梅三个女人的描绘自然会带上作者的主观情感倾向，吴承恩在创作《水浒传》时，也可能遵循类似的创作原则，如果认为某些作品中的角色形象偏离了历史事实，这也并非完全不可接受，毕竟小说是一种文学创作形式，其核心在于通过虚构的故事来传达作者的思想和情感。
0