卡拉斯科回归马德里竞技，而伊哈洛则加盟曼联。这两笔转会对于中超联赛而言，可能会造成一定的损失，因为两位球员都是球队的重要一员，他们的离开可能会对球队的战术体系和比赛成绩产生影响。不过，转会市场的变动也是正常现象，转会费、新援适应时间以及整体阵容的调整都会影响球队的表现。
卡拉斯科回马竞，伊哈洛去曼联，这两笔交易对于咱们中超来说会有损失吗？
谢谢您的邀请！这个问题很难直接回答有或者没有。只能说，这两名球员的离队对中超的形象有声誉有一定影响；但对各自俱乐部而言，可能是一件好事。
1月31日，马竞宣布大连人俱乐部外援卡拉斯科加盟；隔天之后，即2月1日，申花官宣伊哈洛租借加盟曼联。两人的租借期限都是本赛季（英超/西甲）联赛结束，即今年5月底。前者是先租后买条款，后者纯粹是租借半个赛季。如何解读这两笔交易对中超的影响，我认为应该从以下几个方面进行分析。
之一、中超新政+疫情=两笔交易的促成
2019年12月25日颁发的“中超新政”以及2020年1月30日足协宣布的2020年各级联赛延期进行的公告，表面上看是卡拉斯科和伊哈洛租借的“导火索”。
事实上，除了这两人，1月31日，英超劲旅谢菲尔德联队官宣中甲长春亚泰外援日夫科维奇租借加盟；1月31日凌晨，国安外援巴坎布在个人社交平台上发布了一则消息：几乎就要回加盟巴萨、并且他已经抵达香港准备转机前往西班牙时，被告知后者在欧洲足坛转会窗即将关闭的最后时刻撤回了报价。而在此前的1月30日，“快乐王子”回到了国安目前在韩国济洲岛的训练基地。与中超大牌外援有关的传闻，还包括恒大的塔利斯卡。不过，其经纪人已经否定了土媒的相关报道。甚至还包括龙东和沙拉维，等等。
卡拉斯科和伊哈洛的租借虽然只是半个赛季，但没有人怀疑至少瑞士人极有可能不会重返大连人（指俱乐部，下同）。这似乎从某种程度而言，中超新政出台之后，外媒关于中超大牌外援“出逃”的客观事实或许已经开始。
但如果细分，卡拉斯科的离队并不太令人意外，毕竟这两个赛季他一直闹着要回欧洲踢球。而国内媒体给出的解释，万达减少投资也可能是主因，至少秦升、赵明剑转会申花、朱挺、朱晓刚等一班老将“不在大连人冬训二期计划”等迹象来看，“新政”下了大连人，将刮起一股更经济的“青春风暴”。而与卡拉斯科超千万欧元年薪接近的伊哈洛外租，也被认为是减轻俱乐部经济压力的一个重要组成部分——虽然据说曼联只需承担其60%的薪水。
第二、卡拉斯科和伊哈洛外租，对中超有损失吗？
上述分析其实已经从两个方面作了简单的回答：即从经济上看，对中超俱乐部是节省开支的“好事”。但从中超的整体形象来看，却在一定程度上受到影响。至少在一些外媒来看，中超开始“收缩银根”、大牌外援要离开了。而这种观点，或多或少也会影响外界对中超的整体形象的判断和分析。
1、卡拉斯科的外借，对大连人的发展或许利大于弊。从球队结构来看，大连人原本不非常不对称，左强右弱。以卡拉斯科和李帅组成的左路，是大连人最强的进攻组合。但其右侧，无论是边锋还是后边卫，基本上没有一名合格的球员！
而近几年来——准确地说，自从于汉超等人离队之后，大连足球再也没有涌现出合格的边锋人才。虽然传说贝尼特斯新赛季有B计划、主打青春牌。但比较多的评论认为，如果不补强左右边锋外援，新赛季的大连人，可能将与保级球队的形象示人。
2、申花或更强。与大连人不同，伊哈洛的租借，对申花而言很有可能利大于弊，至少实力上的影响不是伤筋动骨。
引进秦升、赵明剑、姆比亚、 *** 后，申花的防线将明显得到补强。特别是姆比亚，其实力当在中超最强中卫之列。他与朱辰杰搭档，很有可能成为新赛季中超球队最强中卫组合。秦升的对抗能力，也极有可能对球队的中场防守带来很大的帮助。而赵明剑的加盟，将极大增加申花右后卫的助攻能力，彻底释放沙拉维的进攻能力。如果战术需要，将沙拉维推上突前位置，彭欣力改打右边锋，申花的中前场移动能力、进攻火力将更为强大。
由此看来，卡拉斯科与伊哈洛的离队，影响的只是大连人和申花。并且这种影响到底是利是弊，目前也还很难下一个准确的定论。相对来说，申花的应对之策更充分一些。
至于对整个中超来说，影响不大。恒大仍将是联赛冠军的最有力竞争者。国安的实力与上赛季下半段相比，则是有增无减。上港除了原有外援续签合同，新引进了买提江等内援；苏宁签下阿拉维斯的加纳中场巴的克-瓦卡索之后，同样只强不弱。中超豪门中，只有鲁能进行了“瘦身”——周海滨、崔鹏、刘振理等老将离队、德尔加多租借葡超球队，第五外援的引进目前暂时还没有消息。
也就是说，中超的传统格局不会因为卡拉斯科、伊哈洛的离开而有任何改变。中游球队中，或许还会有300万欧元以内的外援陆续加盟，比如韩国的文宣民、金大元、金珍洙、洪正好或者澳大利亚外援等，都有可能在2月底冬窗转会截止前加盟。
第三、卡拉斯科、伊哈洛的离队，会不会引发中超大牌外援的“逃离”？
答案是肯定的——至少在中超2020新政没有改变之前会是这样。但从另一个角度而言，近两个赛季不会出现这种情况。因为在2020年元旦之前，现有的中超大牌外援，如奥斯卡、保利尼奥、奥古斯托、塔利斯卡等都已经与各自俱乐部完成了续约，至少都续约了一年，比如胡尔克等。
但是，随着佩莱、胡尔克等老将的合同期满，他们极有可能在下个赛季结束后离开中超。现有的大牌外援会逐渐减少，这也是必然的现象。到2021赛季结束之后，中超还有多少大牌外援，目前也很难预料。
个人认为，如果不出意料，中超新政或许又会进行新一轮调整，至少外援的税后年薪会从目前的300万欧有所上调，比如调整至500万甚至800万。否则，两年之后，中超球队的亚冠竞争力毫无疑问将会严重削弱，中超的亚冠名额也因此受到波及。这个问题，足协不可能不作考虑。
第四、卡拉斯科、伊哈洛的离队，会不会对中超带来更深远的影响？
至少有一点是可以肯定的，即本土球员的上场机会某种程度上得到增加。再加上中超新政对U23、U21的“照顾”，中超俱乐部在青训方面的力度肯定会有所加强。
但另一方面，随着高水平外援的减少、中超竞争力的下降，甚至有可能带来的整个中超球市的负面影响，很难说一班本土球员与几名300万欧以内的外援组成的中超球队，会对中超乃至中国足球的发展带来实质性的帮助。
从亚洲足坛来看，东南亚的崛起，确实得益于其长期的潜心青训。但从韩国、日本以及沙特、卡塔尔、伊朗等强队来看，又各不相同。特别是日本、韩国大量球员到欧洲联赛踢球——当然前提条件是其国内青训水平的不断提高。但无论如何，300万欧元的外援，不见得对中国足球的提高有好处。特别是过重的猛药，与积弊已久的沉疴之间，与期望中瞬间提升水平没有必然的关系，甚至弊大于利。
第五、结论
所以，我认为卡拉斯科、伊哈洛的离队，对近期的中超而言，没有任何损失。但从长远来看，影响将非常深远。只是，如果相关政策没有及时跟进，其影响到底是否利好，实难下结论。
但是，如果卡拉斯科、伊哈洛的离队只是个开头，一旦大牌外援的离开成为事实，并且形成潮水般的退去，我不认为这是一件好事。从世界足坛来看，足球都是一项烧钱的运动，就像战争必然会死人、并且是大量死伤一样。当资本也逃离中超，谁敢说这对足球的发展和提高真的有帮助呢？
真到了那一天，中国足球推倒重来，重新回到计划经济时代，企图依靠自给自足的小农经济涌现出大量的本土青少年足球才俊，很可能是在走一条未卜之路。
（今日头条悟空独稿，未经许可禁止今日头条之外转载！图片来自 *** ，如有侵权，请联系删除。谢谢！）