本文为百家号汗青红馆原创首发，贸易转载须受权！
《魏氏春秋》曰：夏侯惇谓王曰：“全国咸知汉祚已尽，异代方起。自古已来，能除民害为苍生所回者，即民主也。今殿下即戎三十余年，好事著于黎庶，为全国所依回，应天顺民，复何疑哉！”王曰：“‘施于有政，是亦为政’。若天命在吾，吾为周文王矣。”
站在全国百姓苍生的角度，曹操可能就是英雄，但是站在东汉政权的角度，曹操是名副其实的奸臣。曹操有平定北方之功，可是曹操也有雄踞全国的野心；曹操一生为称帝，但是曹操挟持天子，创始了建安时代；曹操权极一世，位极人臣还不知足，建安十七年，汉献帝准许曹操“参拜不名、剑履上殿”，如汉丞相萧何故事；建安十八年，汉献帝被迫封爵曹操为魏公，加九锡、建魏国，定都城于邺城，拥有冀州十郡之地；建安二十一年四月，汉献帝被迫封爵曹操为魏王，邑三万户，位在诸侯王上，王子皆为列侯。他名义上仍是汉臣，现实上已是皇帝。所以关于刘协、关于东汉、他是大大的奸臣，他固然未称帝，但是他其实仍是篡了汉。
《五代史演义》蔡东藩说：“畴前王莽、曹操、司马懿、刘裕诸奸雄，其邪恶犹不若温也。”世人都将司马懿和曹操、王莽等并为一谈，但是，在另一个角度来说是对司马懿的不公允。建安六年，曹操征司马懿为计掾，司马懿回绝了，就是因为他本来想匡扶汉室，可汉室弥留，如要辅助曹操，他却不喜好曹操的奸佞，那就阐明早期司马懿仍是很忠义的。可后期司马懿可能就变了，有一个例子，清代毛宗岗说：“今人将曹操、司马懿并称。及看司马懿临末之语，而懿之与操则有别矣。”那么司马懿临末前怎么说的呢？
唐太宗命房玄龄搜集十八路晋史，各类拾遗材料，修撰的《晋书》中记载：“吾事魏历年，官授太傅，人臣之位极矣；人皆疑吾有异志，吾尝怀惧怕。吾死之后，汝二人善理国政。慎之!慎之!”司马懿让他两个儿子辅佐魏帝，不要篡位。小编认为那句话就跟曹操说得是一个意思，自比周文王，让儿子往当周武王，不外是司马懿临末前，做点外表文章罢了，因为就算司马不篡权，曹家也守不下基业。
司马懿与曹丕了解相辅久矣！曹操说司马懿有野心、有狼顾之相，让曹丕杀之，曹操那么不喜好，但是司马懿没死，有一半的原因是曹丕帮手打查边球。曹丕最不为曹操所喜，但是夺嫡之战能胜出，也有一大半的勋绩回于司马懿。
可惜曹丕称帝才七年，40岁就死了，接着曹叡、曹芳、都当了皇帝，司马懿好生辅佐，但是时间和权利都侵蚀了他，最末司马懿酿成了一位权臣，例如司马懿除往曹爽就是争权夺利。司马懿权极一时，他的儿子们就多了许多设法了，曹芳病逝，司马昭就立曹髦为帝，曹髦不听话，司马昭就弄死他，公元251年司马懿死了，不消再赐顾帮衬司马懿的脸面，4年后曹奂就被司马炎赶下台。司马炎称帝与曹丕称帝何其相像，都是等司马懿和曹操死了，立即就篡权。
同样位极人臣的司马懿，固然无心篡权，为魏国重臣，但是面临曹家后代的颓势，司马家后代的强势，所以司马懿叮不吩咐，都改动不了篡权的成果，主弱臣强，不免臣反主亡。也许如许的结局，司马懿也早就预见了，只是最初在临末前，说一番好话，让本身身后名望好听点。