曹操手下死得最无辜的一个军官,不仅被杀还要背上贪污的骂名

1周前 (11-15 03:51)阅读1回复0
玛丽儿
玛丽儿
  • 管理员
  • 注册排名2
  • 经验值73510
  • 级别管理员
  • 主题14702
  • 回复0
楼主

在三国世界中,曹操是一个十分超卓的军事家和政治家,其军事才气在三国寡英雄中绝对是数一数二的。不外曹操也是一个有着明显缺陷的人,那就是他的极端利己主义。曹操曾经说过一句话喊“宁可全国人负我不成我负全国人”。那句话可能是演绎而来的,但却也是曹操形象的一种展现。

曹操的那种形象次要表示在他多变无常的性格,他能够毫无理由的往提拔重用一小我,也能够不需要任何理由就除掉一小我。网友们都晓得曹操杀戮过良多身边的谋臣和有功之臣。那些老兵在以前的文章中也有介绍过。

在曹操杀死重多功臣之中,有一人被漠视了,他就是粮仓官王垕。

在《三国演义》里曹操杀王垕的一段描写得十分超卓。曹操把王垕招进房间里,告诉他:“吾欲问汝借一物,以压寡心。汝妻小吾自养之,汝自无忧愁也。”王垕问:要借什么工具。曹操答复:“欲借汝头以示寡耳。”王垕不附和而说:“某实无功。”曹操毫无筹议的余地,告诉他:“吾亦知汝无功,若汝不死,三十万人心皆变矣。”王垕还想说什么,曹操已经不耐烦了,喊来刽子手把他推出门外,一刀杀了。

曹操杀王垕,确实就如演义中所说的,借人头一用。足够残暴,也足够绝情。不外关于王垕那小我良多网友可能认为那是罗贯中虚构的人物。因为《三国志》和《资治通鉴》等史猜中并没有记载。只是《三国志》没有记载其实不等于那件事就没有发作过,也不克不及阐明就是罗贯中虚构的。

因为王垕那小我在《三国志》的裴松之注引上呈现过,其情节跟罗贯中写的差不多。所以说曹操杀王垕应该是实在存在的。我们想,在队伍遭受窘境时,一个手下勤勤恳恳的为主帅分忧解难,调配粮食,以不至于让队伍官兵饿死。但是曹操却要拿他的人头来做最初的演出。因为曹操要不变军心,要争取战争的最初成功,所以他不择手段,将王垕杀死。死了之后还贴出通知布告说王垕因为贪污军粮,而遭到了军法的处置。

所以说在三国中没有比王垕更怨冤的人了。他跟曹操无冤无仇,并且仍是一个很超卓的军官,最末却被曹操强行“借”走了生命,当了曹操的替功羊。那还不敷,本身死就死了,却身后还要当一个有苦无处说的功人。

假设说曹操夜杀吕伯奢是错杀,那么他冤杀王垕则是蓄意预谋了。

0
回帖

曹操手下死得最无辜的一个军官,不仅被杀还要背上贪污的骂名 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息