对不起，您没有提供具体的内容给我进行摘要。如果您能提供关于“北京保卫战”与于谦相关的信息或背景，我就能帮助您生成相应的摘要了。请您提供详细信息。
主要对手是瓦剌首领也先。
正统十四年（1449年）八月，瓦剌首领也先率军南下伐明，十月，也先抵达北京城下，列阵于西直门外，把明军主力吸引到德胜门一带，随后，瓦剌军主力进攻德胜门，但明军在主将于谦的率领下奋勇抵抗，多次打退瓦剌军的进攻，也先于是转向进攻西直门，又被明军击退，瓦剌军在进攻受挫后，派人向明朝讲和，并假装退兵，暗中又分兵两路，一路攻击彰义门，一路攻击午门。
明军在发现瓦剌军的诡计后，迅速调整部署，加强了各门的防御，并在彰义门、午门之战中击败瓦剌军，也先在败退后，率军退出北京，并在良乡附近与明军激战，再次被击败，至此，北京保卫战取得胜利。
1449年北京保卫战，于谦为何选择“出城迎战”而非“坚城死守”？是否为正确决策？
在1449年关乎大明国运的北京保卫战上，一桩见证了大英雄于谦卓越军事才能的事实，就是他拒绝了满朝文武“坚城死守”的呼声，**坚决将部队屯兵在城外，依托坚固城墙，与瓦剌进行硬碰硬野战。
乍一看去，于谦这决定，让人不可理解，兵法都说“其下攻城”，北京城经过半世纪经营，城池出名的坚固，又新增二十二万援军，瓦剌野战势力强悍，又是士气正旺，何必扔下自家优势去死磕？只要牢牢守住城池，把瓦剌耗走不就行了？但事实是，**于谦的抉择，才是当时唯一正确的战略。
北京城的特点，是“城高池深”，外围就有坚固要塞城门，看似固若金汤，却其实也是更大弱点：当时已有百万人口的北京城，城市面积也十分大，**遇到守城战役时，防线也就拉得十分长**，别看手里有二十二万部队，分布在九个城门上，就是严重不够。
何况气势汹汹杀来的瓦剌大军，绝不同于之前的“游牧骑兵”，当时瓦剌的攻坚能力，早已轻车熟路，攻北京前攻打紫荆关，也是一顿狂攻后就拿下，通过多年走私买卖，他们更拥有大量明军铳炮火器，**一旦他们集中兵力，狂攻北京城一点，城破国灭的浩劫，绝不是开玩笑。
而且就算瓦剌畏惧北京城坚城，采取围而不打的策略，但别忘了北京有百万人口，先前储备的粮食远远不够，全要靠漕运来供应，倘若瓦剌切断了漕运线路，对北京城来个围点打援，不但可以源源不断补充给养，**更会将北京城困到弹尽粮绝，哗变之类的动乱更有可能发生。**倘若那样，就是不攻自破。
而比这后果还严重的，就是第二个原因：如果瓦剌大军绕开北京城不打，转而对内地进行疯狂劫掠，那将是堪比北京沦陷的灾难。
在准备北京保卫战前，明王朝进行了大规模的征兵调粮，周边的粮草，以及山东河南江苏各地的漕军运军备倭军，几乎全数云集到了京城。**北京城的防御无比坚固，但中原各地的防御，其实也无比空虚。**倘若明朝“坚城死守”，瓦剌调转马刀，侵扰山东河北等地州县，至少黄河以北都会遭够荼毒，中原地区极可能大乱，类似的景象，可以参考明末八旗破关侵扰时，明王朝“坚城死守”，不敢作战的后果——数十万百姓被掠，中原州县伤亡惨重。
在这种情况下，明王朝如果“坚城死守”，恰恰是对国家民族的不负责。
最重要的原因是：以明王朝增援北京的二十二万部队实力，完全有能力击败来犯的瓦剌军队。**与瓦剌进行主力决战，正是时机！
在土木堡惨案爆发前后，明王朝的军事实力，其实还是非常强大的时期，土木堡战役的惨败，说到底来自明英宗的作死指挥，而非明军战斗力问题，北京保卫战前，明朝增援北京的部队，基本以山东江苏河南的漕运军备倭军为主，其中不乏有作战经验的好部队。**士气也无比高涨，正可与瓦剌一战！
而最有利于野战的，则是北京城的防御态势，虽说北京城城大战线长，但城池上装备的劲弩火器，完全有利于部队依托城池，阻击来犯的瓦剌部队，步兵为主的明军，也正好可以屯兵坚城下，发挥自身防御的优势，有限的骑兵部队，则可以作为机动兵力，防御中随时增援。
可以说，于谦的这一系列安排，绝非是头脑发热，**相反却是一套缜密的积极防御战略，并被接下啦的实战验证。
更为重要的是，于谦选择的，也并非简单的“依托城池防守”，而是给瓦剌一系列组合拳，先是在瓦剌到来之前，展开大规模清查，把瓦剌潜伏在北京周围的细作，一股脑全抓了出来，杀气腾腾的瓦剌大军，还没开打就断了耳目，战役开打后，于谦更是巧妙设伏，诱引瓦剌精锐进入德胜门，**一顿火器轰炸，将这支瓦剌骑兵里的“尖刀”队伍彻底打废。**被打弯了尖刀的瓦剌军，这下攻击力大减。
就有了后人熟悉的，热血澎湃的一幕，依托坚城的二十二万明军，战至流血凝肘而不退，以血战到底的冲杀，把骄横的瓦剌大军打的大败，甚至连瓦剌人眼中待宰的明朝百姓们，也手持砖头上城血战。**万众一心的血战，终于打得瓦剌军仓皇逃跑。**一场眼看要滑向深渊的明朝国难，就这样被力挽狂澜。
真正起到关键作用的，不止是京城军民的浴血，更有担当重任的大英雄于谦，那卓越的军事智慧！
参考史料：《明史》《明实录》
作者：我方团队 张嵚