河南叶婷事件再反转,背后揭示了哪些深层次的社会伦理与法律问题?

9秒前阅读1回复0
玛丽儿
玛丽儿
  • 管理员
  • 注册排名2
  • 经验值596290
  • 级别管理员
  • 主题119258
  • 回复0
楼主

河南叶婷事件再次反转,让你明白了什么道理?

在这个闹剧中,我算是比较冷静和清醒的那个人。


叶婷事件刚出来时, *** 上到处都是义愤填膺的网友……我在看到视频之初,也同样是内心充满了愤慨。


就在我准备转发叶婷的“实名举报”的视频时……突然发现有点其中有许多疑点。所以,即停止了转发,同时也没有在任何相关的内容下,进行过留言和点赞。

因为在我看来,一个人……特别是成年人……他(她)的行为是具有连贯性的;

也就是我们常说的:江山易改禀性难移!


更大的疑点是:

视频中举报了三个人……但是却没有说这三个人的其他恶行;

毕竟,如果真如视频中所说那三个人能够打死人之后还迟迟没有得到审判,那么这三个人大概率的情况下,在平时就一定是蛮横无理的家伙,也肯定会作恶多端。

那么在举报的过程中,就会列举出这些作恶的例子,来更加强化这三人作恶成性,同时也能验证他们背后有保护伞。

但是,视频中并没有列举出任何的黑恶历史,那么……在我看来,这三个人应该只是普通人。既然是普通人,就需要等待他们的回应才行,而不能是谁先发视频,谁就占理;


过了两天,当杞县的通报出来后,通报中的细节,就更加让我认定:叶婷一家,有很大问题。

因为,事件的起因是……1800元钱;

而这三个人(刘某彦,刘某见、刘某艺),是讨薪者;


这1800元钱,是许某力:宴请的主家……拖欠三人割麦子的工钱,简称为老板。

叶洪清:叶婷的父亲,事件中被打致死的人,是老板邀请来一起吃饭的。

刘某彦,刘某见、刘某艺:讨薪的农民工;

在我看来,既然是为三个人为了1800元钱(1人才600元钱)而去讨薪,可见他们一定不会是有实力的人,也不会是有势力的人,更不会是平时为害一方让人害怕的人;


就在那一刻,我认定:叶婷一家,在撒谎,在表演,在利用 *** 煽动民意;

而我非常希望,在叶婷事件越来越水落石出的过程中……曾经在这个事件中推波助澜的部分网友应该学会“冷静”,更应该学会“不偏听偏信”;

因为……


这种利用 *** 的力量,利用网民正义和善良的内心……颠倒黑白,恶意中伤,造谣破坏、以带节奏的方式,损害我们民族利益,甚至是国家安全的事情……在今后还会有很多。在那时,就更需要大家擦亮眼睛了。

0
回帖

河南叶婷事件再反转,背后揭示了哪些深层次的社会伦理与法律问题? 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息