三星S3C6410处理器和高通QSD725那个好？
三星目前推出了S3C6400和S3C6410，都是基于ARM11架构的，而且硬件管脚兼容，应该说大致的功能基本相同，比较明显的区别就是S3C6410带有2D/3D硬件加速
三星和魅族有什么关系？为什么三星给魅族提供自家的处理器？
除了三星手机之外，我们只在魅族手机上看到三星处理器。于是不仅有朋友会问：三星和魅族是什么关系，为什么三星会把自家处理器给魅族用。而别的品牌的手机上都不见三星处理器？
其实分析这个问题的原因。我个人认为原因并不是魅族和三星的关系有多好。只是魅族向三星下了订单而已。而别的厂商的订单都下给了高通。为什么会出现这样的情况呢？这其实是魅族的一个策略失误。
说起魅族的失误，首先要提起高通这家公司。高通在通讯领域具有大量基础专利，比如几乎垄断了CDMA专利，同时还掌握几乎100%4G技术专利。
因此国内手机厂商要生产支持3G和4G的手机。就必须得想高通交专利费。高通拿准了这一点，对中国厂商收取的费用比例较高（高通在中国按照整机价格收取，而对苹果仅仅按照器件价格），这引发各方不满，最终招致发改委的反垄断调查，最终的结果是发改委对高通进行了高额罚款。高通在中国收取的专利费率也做了适当调整。（调整之后的收费标准是原先的65%）
此后，高通陆续和国内多家手机厂商达成了专利费的缴纳协议。华为，小米，oppo，vivo都成了高通的大客户。期间高通也与魅族有过沟通，但未能达成任何协议。因为高通的骁龙芯片是捆绑了专利费进行销售的，所以价格相对就会比较高。黄章就去选择了价格相对较低的联发科芯片作为魅族的主力芯片，而联发科处理器的档次一直没有做上来，所以在一些高端的手机上魅族也会向三星进货高端的猎户座处理器作为补充。
魅族这么做 其目的只有一个：绕开高通。
但魅族不了解的是，三星和联发科都是已经和高通签过协议的：即如果他们只是利用高通的专利生产芯片，他们可以不必付给高通专利费。而是由下游的手机厂家来支付这笔费用。——也就是说高通卖自己的芯片是捆绑了专利费的，而联发科和三星的芯片并没有捆绑专利费。而魅族并不了解这一点。
但彼时魅族还只是个小厂家。没有入得高通的法眼。但到了2015年，魅族获得了阿里的融资之后，销量一跃达到了2000万级。于是高通专利部门觉得时机成熟。2016年将魅族告上法庭索赔5.2亿的专利费。此时的魅族傻眼了，这才意识到自己在战略上失误了。
2016年12月30日，高通官方发布了与魅族和解的公告，其称Qualcomm与魅族签订3G/4G全球专利许可协议。看来对于这笔专利费，魅族和高通选择了私了。
因为在2016年底才达成了和解。从支付专利费解禁到下单预定，再到根据处理器对自己系统进行各方面的优化和调试。魅族方面没有足够的时间跟高通预定顶级处理器。而三星方面处理器的产能肯定是先满足自己旗下手机需求。
这就让魅族无奈的在2017年的旗舰机型——魅族Pro7上用了联发科的处理器。这也是导致pro 7销量滑铁卢的重要原因之一。
终于在2018年推出的魅族15 系列上，我们看到了搭载高通660芯片的魅族手机。而接下来的魅族16系列，将会搭载高通的旗舰级处理器骁龙845。
中国企业在国际规则的解读上还要犯多少类似的错误，也许这是成长必须要经历的吧。