如何评价“诺坎普奇迹”的那场球，为什么总有人说是假球，到底是怎样的？
2017年3月9日，欧冠十六强淘汰赛次回合，巴萨在主场6-1翻盘巴黎圣日耳曼，以总比分6-5晋级八强。
对于这场比赛，部分球迷认为裁判判罚有失公允，尤其是在比赛中给了巴萨2粒点球。那接下来，我们来复盘场上裁判的几处判罚。
首回合，巴萨在客场0-4落后，回到主场，他们全力希望能够翻盘。
首先，巴萨上半场的两粒运动战进球，下半场63分钟卡瓦尼的进球、88分钟内马尔的任意球没有争议，是没有争议的。我们在这里不做赘述。
以下是场上的争议点。
第6分钟，内马尔左侧传中，球在封堵后打在马尔基尼奥斯的手臂上，裁判未予判罚点球。
第10分钟，巴黎反击，德拉克斯勒传中球打在马斯切拉诺手臂上，裁判也未予判罚点球。
以上两例判罚较为类似，两名球员均为近距离的被动手球，同时马斯切拉诺的手臂为支撑手，不判罚点球比较合理。
第27分钟，梅西主罚任意球，球打在卡瓦尼和马尔基尼奥斯的手上，裁判未予理会。
卡瓦尼的手臂收在身上，不能算故意手球。而球反弹后打在马尔基尼奥斯手上，近距离情况下，球员无法闪避，不构成点球。裁判的判罚合理。
第50分钟，穆尼耶滑倒，禁区内绊倒内马尔，裁判判罚点球，梅西主罚命中。
这粒点球，穆尼耶并不存在禁区内犯规。但是他的滑倒的确阻挡了巴萨球员的有效进攻，点球判罚无误，可参照2006年世界杯八分之一决赛裁判对意大利队做出的点球判罚。
第91分钟，马尔基尼奥斯禁区内背后推倒苏亚雷斯，裁判判罚点球，内马尔主罚命中。
首先需要确定的一点，苏亚雷斯倒地前已经占据有利的身位，背对巴黎球员且对球门产生威胁。巴黎球员在身后进行干扰导致苏亚雷斯摔倒，尽管苏亚雷斯摔倒姿势颇为夸张，但这粒点球同样没有问题。
第94分钟，内马尔传球，罗贝托近距离垫射破门完成绝杀。
这一球，内马尔传球瞬间，马斯切拉诺和皮克处于越位位置，但接球的罗贝托始终都不越位，这球但凡明白足球规则应该都不会有争议。
不存在黑哨与贿赂
这场比赛，可以说，巴萨配得上逆转和胜利。巴萨球员在前场形成的逼抢，使得巴黎的传球几乎无法连贯。巴黎保守的反击打法，使得球队在场上彻底被巴萨压制，几次有威胁的单刀球也都被特尔施特根神奇化解。
应该说，巴萨赢在战术和逆转的意志，而巴黎则输在保守。裁判的总体判罚没有问题，巴黎的主教练和球员也都未对比赛表达异议。而几家欧洲的小报，所谓的黑哨、受贿，也都是空穴来风，当做饭后谈资尚可，视为事实就不可以了。