对钢铁和铝征收高关税，“生意人”特朗普是否还适合当总统？
对钢铁和铝征收高关税，“生意人”特朗普是否还适合当总统？
美国总统特朗普3月1日宣布，将对进口钢铁和铝产品分别征收25%和10%的关税。这一决定在美国内外受到广泛反对，欧盟发出措辞严厉的声明，警告美国将受到欧盟贸易报复。（3月3日《北京青年报》）
对钢铁和铝征收高关税，特朗普彻底暴露了“生意人”的本色——事事处处都在算经济账，而且只对自己有利、损害他人，甚至是损人不利已。那么，包括美国民众在内的世人都会问：“生意人”特朗普是否还适合当总统？
特朗普是地地道道的生意人，也是地地道道的政治素人，当2016年底美国民众把美国的前途和命运交给特朗普的时候，不知是否知道这一天会到来？特朗普个人做生意，只要不违背公序良俗，不违反美国法律，不践踏国际贸易规则，无可厚非；但特朗普是总统，不能拿美国的前途和命运去做生意。
对钢铁和铝征收高关税，特朗普的这桩生意收到的只能是“全输”的结果：对出口国家而言，一方面高关税提高了成本，另一方面肯定会减少钢铁产品出口，甚至少生产、不生产钢铁产品；对美国而言，征收高关税后，购买钢铁产品肯定很难，据欧洲钢铁工业联盟估算，美国加税后，欧洲对美国钢铁产品出口将减少至少50%；特别是对美国需要钢铁产品的企业而言，这更是一场灾难。
即使特朗普是生意人，但做生意也必须讲规则，那就是必须与世界贸易组织规则相适应。特朗普单方面宣布对钢铁和铝征收高关税，这是“公然干涉”贸易自由，这是坊间所说的“强买强卖”。然而，现在早已不是美国说了算的时代，特朗普要破坏贸易规则，大家可以不与你做生意。如果所有国家都不与美国发生贸易关系，那么，美国岂不成了自给自足、闭关自守的国家？
特朗普上台后提出“美国之一”“美国优先”，实质就是地方保护主义、贸易保护主义。只要对美国不利，美国没有尝到甜头，美国赚的钱少、其他国家赚的钱多，美国就要胡来，真是岂有此理？作为生意人的特朗普难道不知道，做生意是有赚有赔的，谁能做到包赚不赔？特朗普自认为对钢铁和铝征收高关税的生意会赚很多，其实最终结果不见得。
不管对钢铁和铝征收高关税这桩生意是赚是赔，首先特朗普当总统的这种思维方式就是错的。如果特朗普不改变这种思维方式，而且当总统的时间越长，只会把美国搞成孤家寡人，把美国民众搞得怨声载道。难怪美国历史学预测，特朗普的总统生涯时间不长，最多不超过16个月零5天。不管这个预测准不准，反映的是美国专家和民众对特朗普的不信任。由此也说明，特朗普不适合在总统位置上继续呆下去了！ （毛开云）