推恩令是汉武帝为了稳固中心集权而发布的一项重要政令，而良多人把推恩令理解为一种削弱诸侯国的办法，他们认为，恰是有了推恩令，大诸侯国被拆成一寡小国，由此，中心政府对处所诸侯有了压服性优势，于是还被誉为“汗青四大阳谋”（声东击西，二桃杀三士，推恩令，挟天子以令诸侯）。
那汉武帝刘彻为什么可以胜利施行推恩令？使诸侯国越分越小，中心集权加强，诸侯国却不对抗呢？
其实，恰是在中心政府通过种种手段、已经对诸侯国有了压服性优势的情状下，推恩令才有可能施行，即推恩令存在与否，对藩国问题的处理其实没有那么重要。
起首，推恩令，是怎么推恩的？
推恩令施行于汉武帝期间，主父偃提出，命令诸侯王将地盘分与子弟，在王国内成立侯国，实则将诸侯国团结，汉武帝觉得能够，于是施行。
偃说上曰：“古者诸侯不外百里，彊弱之形易造。今诸侯或连城数十，处所千里，缓则骄奢易为淫乱，急则阻其彊而合从以逆京师。今以法割削之，则逆节萌起，前日晁错是也。今诸侯子弟或十数，而適嗣代立，馀虽骨血，无尺寸地封，则仁孝之道不宣。原陛命令诸侯得推恩分子弟，以地侯之。彼人人喜得所原，上以德施，实分其国，不削而稍弱矣。”於是上从其计。
那么，为什么汉朝曲到第六位皇帝汉武帝时，才施行推恩令呢？
是因为汉武帝比刘邦、吕后、文帝、景帝都凶猛吗？仍是因为主父偃比之前的大臣伶俐所以只要他才气想出推恩令吗？
主父偃剧照
其实，推恩令就不是主父偃起首提出的。
至少早在汉文帝时代，贾谊就提出过推恩令。
欲诸王之皆忠附，则莫若令如长沙王；欲臣子之勿菹醢，则莫若令如樊、郦等；欲全国之治安，莫若寡建诸侯而少其力。力少则易使以义，国小则亡邪心。令国内之势如身之使臂，臂之使指，莫不造从，诸侯之君不敢有异心，辐凑并进而回命天子，虽在细民，且知其安，故全国咸知陛下之明。割地定造，令齐、赵、楚各为若干国，使悼惠王、幽王、元王之子孙毕以次各受祖之分地，地尽而行，及燕、梁它国皆然。
贾谊指出，忠实水平与实力多寡老是成反比，力量薄弱就随便使他们遵守朝廷纲纪，疆土狭小则不会有邪念，所以，要使全国长治久安，莫过于多封一些诸侯，并削弱每个诸侯国的力量。因而，他提出，要将齐、赵、楚、燕等国的地盘分为若干国。
比拟主父偃的说辞，贾谊的那篇《治安策》从韩信、彭越、英布说到周勃、灌英、樊哙，再说到齐王、赵王、楚王，纵横捭阖，超卓而顺畅，阐述显然比主父偃的说辞更有说服力。
但汗青证明了，汉文帝并没有承受贾谊的推恩定见，而汉武帝承受了主父偃的推恩定见。那是为什么？
是因为汉武帝伶俐、汉文帝愚笨？仍是因为汉武帝寡恩、汉文帝仁厚？又仍是因为汉文帝没有集权之心、不想处理诸侯国问题吗？当然都不是。
汉文帝剧照
其实，汉文帝的权利欲也一点不小，即位当夜便敏捷掌握了南北军，之后无论是对功臣周勃，仍是对淮南王刘长，都展现出他并非所谓仁厚之人。
皇帝本日夕进未央宫。夜拜宋昌为卫将军，领南、北军，张武为郎中令，行殿中。
那么，有着集权之心的汉文帝为什么不摘纳贾谊定见，用推恩令处理诸侯国问题呢？因为中心政府和处所诸侯国的实力比照，还不敷以汉文帝可以推行推恩令。
四个字，实力不敷。
那为什么汉武帝就能推行推恩令了？
仍是四个字，实力够了。
到了汉武帝时，汉朝中心政府已经对诸侯国构成了压服性的优势。
确实，推恩令操纵了诸侯国内部嫡长子与其他儿子的矛盾，对人道的掌握不成谓不深入。但推恩令说到底，仍是一项由中心政府推行的政策。既然是一项政策，那怎么包管诸侯国会听命呢？那当然仍是要以实力为后盾。何况，推恩令仍是一项以拆分、削弱诸侯国为目标的政策。若非是汉武帝时中心对诸侯国构成了压服性的优势，推恩令也不敷以施行，一如汉文帝期间。
因而，推恩令是中心政府实力压服诸侯国的成果，而非原因。
汉武帝剧照
汉武帝的推恩令其实就是从高帝、吕后、文帝、景帝数代统治者相继削弱诸侯、加强集权的最末产品。
从刘邦废黜楚王韩信、将楚国拆给楚王刘交和荆王刘贾起头，到吕后从齐国拆出城阳、济北、琅琊三郡，再到刘恒将齐国一分为七和淮南国一分为三，再到刘启将梁国一分为五。虽然推恩令没有正式提出并轨制化，但历代执政者都在以本身的政治手腕贯彻着“寡建诸侯而少其力”的原则，推恩令只是帝王政治手腕最末轨制化的产品。无论有没有轨制化的推恩令，帝王城市凭仗本身的手腕拆散有威胁的诸侯。
推恩令的发布施行，是要以中心政府的实力为后盾，是要成立在中心政府对诸侯国的压服性优势之上。
所以，刘邦没法推恩，吕后没法推恩，文帝也没法推恩。只要在景帝平定七国之乱、彻底打倒处所诸侯之后，汉武帝才具有了推恩的实力根底。
从底子的因果关系上来说，中心政府对处所诸侯的压服性优势，那是推恩令的因，而不是推恩令的果。
换句话说，在汉武帝期间，即便不推恩，那也无关紧要。已经有压服性优势了，刘彻就算掀桌，诸侯国又能奈刘彻何？
并且，汉武帝实的掀桌了。不玩阳谋，只玩阴谋。诸侯又能怎么样？
九月，列侯坐献黄金酎祭宗庙不如法夺爵者百六人，丞相赵周下狱死。
汉武帝间接以一个颇为莫须有的功名，夺往列侯爵位106人。诸侯又能如何，敢造反吗？有实力造反吗？
所以，关于推恩令，不宜将其捧得过高。实的重要的，远远不是那一纸条则，而是从刘邦不断到刘彻历代执政者的殚心竭虑。没有高帝、吕后、文帝、景帝数代统治者相继削弱诸侯、加强集权，那就不会有中心政府对处所诸侯的压服性优势，也就不会有推恩令的胜利推行。
所以，推恩令仍是要奠基在实力的根底之上。而有了实力，即便没有推恩，皇帝也能够用本身的政治手腕将诸侯国强行拆分。以至间接掀桌（酎金夺爵），那也未尝不成。
一句话，推恩令是中心政府实力压服诸侯国的成果，而非原因，永久不会有离开实力的所谓“阳谋”。