背叛与忠诚,岳家军的信仰到底为何?另附岳家军二十二统制全名单

4周前 (11-15 04:59)阅读1回复0
大清
大清
  • 管理员
  • 注册排名9
  • 经验值90925
  • 级别管理员
  • 主题18185
  • 回复0
楼主

…我想晓得,有什么是不会被变节的。

你的血,你的威严,你的崇奉,你所拥有的一切会发光的,有什么是不会被变节的。

又或者,没有什么是不克不及被变节的。

(一)被变节的崇奉

让我们回到南宋绍兴十一年。

那一年,宋高宗赵构在右相秦桧的全力撑持下,决定外和胡虏、内收兵权,于是沿边四大战区除川陕远离中枢外,淮东、淮甸、京湖的三大宣抚司先后撤销,韩世忠、张俊、岳飞皆在解职后调进西府,随后张俊倒向秦桧,主动出手诬蔑韩世忠,挑唆淮东总领胡纺状告韩世忠的手下将领耿著谋反,企图连累韩世忠造造冤案,却因岳飞黑暗通知了韩世忠、韩世忠亲身抱赵构大腿哭诉而最末以耿著刺配放逐了案。

固然此次失败了,很快愈加缜密地天罗地网在秦桧和张俊的主使下向岳飞扑来:九月初十,鄂州驻扎御前诸军副都统造、前军统造张宪赴镇江枢密行府进见张俊,立即被以收受岳飞长子岳云的手札“令别做擘画”的功名拘捕,并被押解至行在临安,岳飞之诏狱由此开启。但在三个月的审讯无果后,诏狱被以莫明其妙极其牵强而且很随便就能被推翻的功名了案,张宪与岳飞父子于十二月二十九日同日死亡。

那场冤案在后世以“莫须有”之名而传播,缘于在审讯过程中,韩世忠当面量问秦桧时,后者答以“飞子云与张宪书,其事体莫须有。”那三个字是如斯地家喻户晓,以致于数百年后的庐山之下人们仍然会用其来描述由一封闻名的万言书所招致的一系列风云变色。

而我要说的是,在那场广为人知而且影响深远的冤案里,虽然发作过2/3的主审官员不吝冒着抗旨的风险回绝妥协停止错判,虽然发作过皇族重臣以合家做保求代其死,虽然发作过无数相关的和不相关的人的上书和进奏——虽然那些耿直高洁的操行是如斯的崇高,但和冤案过程中所展示出来的令人齿冷以至感应极度恶心的那些丑恶比拟,几乎无法赐与人一丝一毫的安抚。

不,我当然指的不是那些绞尽脑汁的牵强附会和深文周纳,那些当然是遗臭万年,就像我经常引用的一句话,做人不要无底线,就算夺到了配享,还不是一样要跪岳武穆。一切可以明火执仗的丑恶其实都远远称不上是万死何诛的,事实那背后所代表的冰冷冷酷的欲壑难填和毫无人道的赶尽杀绝是由来已久,即便意料之外,亦是情理之中。

从第一次翻阅汗青卷宗后便令我每念及此即惊惧交加的,是那些来自鄂州军中的变节。是暗处射来的暗箭。是被曾经人命相托的战友,把刀插在本身两肋上。

那份清单其实不长,但每一个名字都是如斯繁重,似乎只要坠进天堂、化为齑粉,才是更好的回宿。

王贵,岳飞军旅生活生计中最重要的助手之一,亦是战时掌兵的主将,是从东京留守司到京湖宣抚司、从过河到北伐那其实不漫长的十六年里不断密切跟随岳飞的毫无疑问的第一副手。

在那场冤案中,他所饰演的角色看似无可指责:承受了前军同统造王俊的告首状,随即原封不动而且马不停蹄地转呈给了张俊所在的枢密行府。做为一个毋忝厥职的鄂州驻扎御前诸军都统造,王贵尽责地履行了本身的职务,将一切可能侵扰戎行不变的行为信息第一时间向上级报告请示。然而把那份毋忝厥职放到秦桧和张俊在鄂州军中费尽心计心情地物色莠民,罗织冤案的布景下来看,那份语言紊乱、逻辑欠亨的告首状,能否实的可以让王贵问心无愧地说服本身,他所做的一切对形成岳飞最初的身故名败并没有责任,以至有功于社稷?

据《金佗萃编》记载,张俊曾以王贵阴私相挟,要求其驯服地转呈告首状,那一段也许即发作在八月下旬王贵先于张宪赴枢密行府进见之时,但文下并没有记载阴私具状,因而曲到今天我们仍不可思议,在王贵逆江而上返回鄂州的那小半个月里,船车劳顿的旅途中他事实对即将发作的一切有几意料,几惊慌,以及几愧疚不安。

我们只晓得,他低下头,把岳飞最密切的另一个助手,亲身交到了杀人者的刀锋之下,并在四年后除任福建路马步军副都总管的闲差时,得到了赵构“此辈处之优稳如斯,则见在军者有所激劝矣。”的评语。

姚政,岳飞的同亲人,在史猜中他的第一次出场,是在建炎三年料理刘经事务。其时岳飞引兵在外,驻守宜兴的刘经试图吞并岳飞的人马并杀戮他的家属。其时朝廷亡命,兵匪易变,一收步队吞并另一收步队的工作不足为奇,然而刘经的一个手下王万却将此事静静传递与岳飞,岳飞即令姚政驰回宜兴,将刘经斩首,可见姚政曾经亦是深得岳飞相信的手下将领,更何况从他的籍贯和姓氏来看,也许和岳飞的外家还有着不知远近的亲缘关系。

在今天留存下来的史猜中,绍兴十年北伐,姚政已是京湖宣抚司主力统造官之一,他随张宪救援顺昌又收复蔡州的捷奏,也曾在青编之上占有一席之地。然而恰是如许一小我,却在风起于萍末之时,带头跳出来附会王俊的告首状,曾经瞄准了仇敌的刀枪,现在却当机立断地转向了畴前的战友和主帅。

傅选,原为江西造置大司统造官,绍兴三年所部拨回岳飞。在炎兴早期的紊乱场面地步中,傅选曾经叛往为盗,而绍兴十一年以前,亦已是京湖宣抚司主力统造官之一。

庞荣,原为扈成军中统造官,扈成死于与戚方的火并后,庞荣辗转代领人马投奔岳飞,后来亦成为京湖宣抚司重要统造官。

姚政,傅选和庞荣因附会王俊告首状,各有迁转,史笔未能逐个记载。此中傅选在绍兴三十二年金主完颜亮领兵南侵时髦在人世,是为数不多活过二十年漫长的岁月的高级将官,岳飞的高级幕僚薛弼之侄、永嘉学派代表人物薛季宣在写信给时任京湖宣谕使汪澈的信中,还推荐升引此人,可见傅选在其时亦有善战名望。

你很难相信那些在宽广的江汉平原到黄河谷地之间擎着精忠岳飞的大纛纵横捭阖长驱曲进的人,最初要靠出卖相互升官发家、优容离军。

不管出于何种原因,那能否就是对崇奉的彻底变节?

(二)始末勇敢如一的忠实

我在十岁的时候,从评书里第一次听到了他的名字。

和后来在汗青里看到的样子差别,评书里的张宪出场时武力值、智商值、英俊值全数爆点,自带书香门第官二代富家子弟光环,闪瞎全书丘八、农人、盗匪、流寇的氪金狗眼。小时候有一位教师说过,一般如许身世的不是酿成花花公子,就必然能做出什么惊天动地的大事来。

后来他公然做出一点微末的“小”事,不只在评书里,并且在史迹里,不单惊天动地,并且流芳百世。

有人曾经在知乎上提过一个问题:那些谍战片中有着勇敢崇奉的人实的能熬住严格酷刑下的摧残吗?

在那个问题下,有答主提到了张宪的名字。我想他必然和我一样,在看到那个问题的时候,立即想到了《宋史·张宪传》的那句“宪被掠无完肤,竟不伏。”短短九个字,无从往复原其时动用了如何的雷霆骤雨的手段,来强逼那位曾经“逃奔(兀术)几十里”的智勇双全的高级将领苟且自诬,以罗织岳飞试图谋反的功名。但即便是大理寺持续三个月的严刑逼供,昏君、奸臣也未曾从他的嘴里得到过半句服罪的供状,能够用来歪曲他的主帅和指导,以证不臣之心,以致于在那场冤狱了案时,卷宗里的功名几乎与初始的指控全无关系。

自知必死而不逃。在毫无疑问看清了杀人者的企图之后,面临精心设想的诬蔑,他抉择了缄默而崇高的对抗——你想取到的,在我那里分毫不克不及索得;你想诬蔑的,我在那里分毫不克不及得逞。

因为,我,绝不变节!

青史之上,自有春秋。所恶有甚于死者,是故患有所不避也。

于是那个名字,便在大理寺最幽深最乌黑最冷的监牢里,在那暗无天日写满了出卖的史册里,如斯炽烈地熠熠生辉起来。

假设你也想晓得,有什么是不会被变节的,你也许也会记住那个名字,他是对热血冷却、威严踩踏之后的沉沦和鄙陋最有力的否认,他是对崇奉的最后的和最末的勇敢,他让你也坚信黑便是黑、白便是白,虽九死而不克不及改动,他让你晓得即便全全国的人都疯了,还会有一小我是清醒的,他是磊落的,是冰壶秋月的高洁。

良多次我曾经试图想象过那个在史乘上未曾留下字号、籍贯、生年的名字所属于的人的边幅。他应该是一个璞玉浑金、温煦如春的御殿班曲、汴梁高富帅,他也可能身世北宋西军世家、承受过优良的儒学和军事教导。事实上那些揣测也许都接近于他在史乘里留下的样子:同时做为持久主管后勤的副手和战区主力兵团批示官所应具有的治理和战斗才能,一定来自于生成的勇猛和对缜密周详性格的养成,而酷刑之下持坚守白的大义,更像是阅尽世间浮华沧桑百态后所生长出来的风骨。于是如许一个模糊而又清晰的人,就如斯深入地以向死而生的形象,怡然将本身镌刻进了煌煌青史里,永不磨灭。

绍兴九年京湖大军即岳家军有统造二十二。那傍边应不含在前方做战的忠义统造。那二十二名统造官应是岳家军的主力战将。现根据王曾瑜先生的《岳飞的部将与幕僚》,设法将二十二名统造的情状整理出来:

前军统造张宪副统造王俊

中军统造王贵副统造郝晸

选锋军统造李道副统造胡清

左军统造牛皋副统造郭青

后军统造王经副统造李山

右军统造庞荣副统造寇成

破敌军统造王万副统造傅选

游奕军统造姚政副统造武纠

胜捷军统造赵秉渊副统造崔邦弼或史贵

踏白军统造董先

背嵬军统造徐庆副统造李建

水军统造杨钦

机宜文字岳云(死时才是五品小官)

以上有些是史料记载,有些是小编揣度,看海涵。最初用一首诗,表达此时的心绪:

建安叶绍翁题西湖岳鄂王庙

叶绍翁(宋)

万古贴心只老天,英雄堪恨复堪怜。

如公少缓斯须死,此虏安能八十年!

漠漠凝尘空偃月,堂堂遗像在凌烟。

早知埋骨西湖路,悔不鸱夷理钓船!

0
回帖

背叛与忠诚,岳家军的信仰到底为何?另附岳家军二十二统制全名单 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息