当然是欧冠好看，只是欧洲杯冠军含金量比欧冠冠军含金量稍高一点，毕竟欧洲杯是国家赛形式，国家荣誉高于一切嘛。但论比赛好看成度肯定是欧冠，理由如下！1.欧冠是属于俱乐部性质的比赛，大家都知道球员属于职业球员只有国家队有比赛任务时才聚在一起训练，俱乐部球员是长期在一起训练和比赛互相之间默契度优于国家队球员。
2.也是最重要的一点欧冠赛事俱乐部 *** 的是全世界更优秀的球员在一起，更有些豪门俱乐部 *** 的全是明星球员。这两点国家队比不了一个在强的国家足球队也很难到达前中后三条线十一名队员都是明星级别，但这点恰恰欧冠赛事的参赛俱乐部能达到。所以欧冠比赛比欧洲杯好看
博格坎普、齐达内、皮尔洛谁踢球更好看？题主问“谁踢球更好看”，而不是“谁的个人能力更强”或者“谁的足坛历史地位更高”。
那么，个人觉得，从“观赏性”的角度来说，博格坎普比齐达内或者皮尔洛更好看——实际上，除了巴乔，没有哪个欧洲球员敢跟博格坎普比拼“观赏性”。
博格坎普，齐达内和皮尔洛都是欧洲足坛的大师级别球星，他们的场上位置和技术特点并不一样。
荷兰的“冰王子”博格坎普，更像是“9号半”可以在中锋，影锋和前腰等多个区域活动。
既能在前场射门得分，也具备了极强的固盘带过人和传球组织能力。
博格坎普可以在触球次数极少的情况下，就完成经典进球，就是因为球感太好。
法国天王齐达内司职组织型前腰，他在中场的停球，控球，盘带和传球，总是从容不迫。
齐祖的组织调度能力很强，善于利用脚法和大局观，掌控本方的比赛节奏。
齐达内的对抗，定位球，远射和后插上能力，也同样出色。
意大利的“球场达芬奇”皮尔洛，是“前腰后置”踢法的代表。
在中场靠后的区域，皮尔洛可以发挥出长传精确，视野开阔和大局观强的特点，把中场的攻防梳理井井有条。
皮尔洛的远射和定位球，也极具特色。
从个人成就的角度上来说，排名顺序是齐达内，皮尔洛和博格坎普。
从个人能力的角度上来说，排名顺序是齐达内，博格坎普和皮尔洛。
博格坎普的短板，是精神属性一般。
皮尔洛的弱点，是在中场的摆脱突破和过人能力不算顶级。
而从观赏性的角度上来说，博格坎普比齐达内或者皮尔洛更强。
虽然法国的齐达内很强大，在尤文图斯和皇马都是经典巨星，获得获得过世界杯，欧洲杯，欧冠，西甲和意甲等多项冠军，拿过金球奖和世界足球先生，是欧足联50年更佳球员。
齐达内的马赛回旋和天外飞仙，也极具特色。
平心而论，齐达内的球感确实出色，但他更大的优势，是对于“刀山球”的第二点和第三点的连续调整。
齐达内的个人成就如此之高，除了脚下技术细腻以外，还因为他具备了极强的身体素质。
毫不夸张地说，以齐达内的体格和身体对抗能力，在禁区里面当个强力中锋，都没问题。
博格坎普无论是代表荷兰队在世界杯对阵阿根廷队停球垫射绝杀，还是在英超联赛代表阿森纳对阵纽卡斯尔完成的“芭蕾舞”转身射门。
博格坎普，把想象力，创造力，球感和身体柔韧性结合得太好了，就像个真正的艺术大师，一样充满观赏性。
相比起皮尔洛和害怕对手逼抢和齐达内调整球的跌跌撞撞，博格坎普的连续触球方式，显得更优雅。
所以，我的答案就是，要问谁的踢球方式更好看？
我还是支持博格坎普。
跟齐达内相比，博格坎普多了一份灵巧，跟皮尔洛相比，博格坎普的脚下技术更为细腻。
在我眼里，博格坎普和巴乔，几乎就是欧洲足球技术流的“天花板”。
你觉得博格坎普，齐达内和皮尔洛，谁的踢球方式更好看？
欢迎写下你的答案。
您的点赞，关注和留言，是绿茵守望者发文的更大动力！