若论野史，华雄天然是被孙坚所杀。但《三国演义》里虎牢关一役跌宕起伏，让人不能不钦佩做者高级的侧面陪衬手法。演义第5回，华雄虎牢关一战成名，出场就连斩4员名将，几回合打败了孙坚，吓得18路诸侯是面面相觑。
关羽出战前就那么有掌握必然能胜华雄？
最初仍是马射手关羽毛遂自荐为为难的场面解了围，提刀上马，纷歧刻便将华雄斩于马下，此时曹操的酒都仍是温的！那脸打得袁术之流是啪啪做响啊。可问题是，关羽从未见过华雄，此人连斩数将，十八镇诸侯包罗刘关张都在帐内，没人看到实战。
他是怎么揣度本身必然能打败华雄的呢？他就那么胸有成竹？其实并没有，根据《演义》的逻辑，关羽的嚣张气量历来如斯。刨往最闻名的面临颜良“插标卖首”，二哥“胸有成竹”而未“言出必行”的例子在演义里触目皆是。
展开全文
对阵黄忠，云长曰：“军师何故长他人之锐气……量一老革，不值一提！”两人大战50余合，被黄汉升射中了头盔。对阵庞德，关公……喊曰：“量汝羌胡一匹夫！可惜吾青龙刀斩汝鼠贼！”成果庞德使诈回射了关羽一箭，正中他的额头。
并且与对阵华雄时差别，关羽战前对那两人都有所领会。譬如庞德：关平与庞德先战两次，不分胜败。关平的实力他还不晓得？庞德与关平打平，本身年已六旬，他还不清晰庞德是那么随便斩的？回根到底仍是关羽的性格形成的。
即：敌强愈强，你要比他更嚣张，他就要比你还嚣张。但假设是碰着讲忠义但实力不如本身的，他又显得谦虚起来了。好比张辽。“张辽在西门攻打。云长曰：汝仪表非俗，何故陷身于贼手下？张辽垂头不言。”
“关公见张辽退往……张飞欲赶，关公急召进城。”“张飞曰：张辽怕我而走，哥哥若何赶我回来？关公曰：张辽武艺不在你我之下。”因而，关羽绝不是一个自觉自信、牛逼哄哄的人。那就是他的性格。即便再凶猛的敌手也要口嗨几句。
“在战术上鄙视敌手，在战术上历来都是有本身策画的主。”口嗨是口嗨，实到了实战，历来没有不放在眼里过任何一小我。譬如罗贯中对关羽斩颜良时的描写。（关公）“谓操曰：吾看颜良，如插标卖首耳！”操曰：“非可不放在眼里。”
“关公起身曰：“某虽鄙人，愿往万军中取首级来献丞相。””奋然上马，倒提青龙刀，跑下土山，将盔取下放于鞍前，凤目圆睁，蚕眉曲竖，来到阵前。“很显然，那是一副整拆待发，如临大敌的形态。关于颜良，关羽仍是需要引起重视的。
若关羽不出战，18路诸侯里有哪些能斩华雄呢？
华雄的出场时间极短。但在关羽上场之前，“手起刀落”鲍忠，“斗不数合”“江东猛虎”孙坚。“战不三合”骁将俞涉，“往不多时”上将潘凤，以至在遭受伏击时，“一刀”劈死了江东四部将之一——祖茂。可见其武力之高。
那么在18路诸侯中，除了关、张2人能稳胜华雄，又有哪些武将敢说稳胜呢？有人说，曹操其时手下有夏侯惇、夏侯渊、曹仁、曹洪、李典、乐进6员上将。（此时典韦、许褚尚未投奔）小我认为，那里面也只能拿夏侯惇来比一比。
如鄙人邳城外，夏侯惇能和关羽大战10合，诈败而走，阐明他没有使出全力。而关羽斩华雄时，只用了“温酒”的时间。那杯温酒固然不克不及告诉我们到底打了几合，但从做者意图来讲，是描述那个过程很快，所以要么3合，至多不超越5合就完毕了。
那就是差距。再加上孟津逃击董卓时，夏侯惇也能全力和吕布打十几个回合吗？虽然成果是曹军全线瓦解，但最末仍是活下来不是？没有被立斩。因而，根据以上的战果能够得出，夏侯惇要比华雄凶猛一些。
我认为，华雄的实在程度可能能和太史慈、张辽等相提并论，属于一流将领。关羽属于超一流，而夏侯惇介于此中，在40回合以内不败给关羽。颠末40回合以上力战华雄，并堪堪胜出。
后来为了庇护曹操，在潼关大战中与马超40回合就刀法散乱的曹洪。除开有救主心切挈延时间因素，马超也有单枪匹马孤军深进之嫌，算是牵强能胜华雄吧。至于夏侯渊、曹仁、李典和乐进则更重视于统帅才能。若论单挑，多半不及华雄。
18诸侯内，其实还有一位能够尝尝的就是方悦。三英战吕布时，关羽张飞联手战吕布拿不下来，阐明吕布要比关羽再高一个条理。而就是那个形态下的吕布，也需要破费5个回合才气杀掉方悦。由此得出，方悦也可一战。
其实按事理讲，关羽和太史慈交战，也未必可以10合之内胜出。无妨开开脑洞，从“纷歧合”斩颜良找找谜底。善工心计的关羽未必不是以下那幅排场：羽飞马进阵。雄正欲问“来将何人，报上名来”。羽不答，曲取华雄。雄措手不及被劈于马下！
5战5胜，连斩4将的华雄此时正处于人生的巅峰。就像从小到大都是第一名的学生，从小学班里的第一名，再到中考时的第一名，再到省里的状元，又哪能想到往了清华，会被其他省的学霸碾压呢？也在昆季之间？往国度级的奥数或者珠算集训班尝尝，分分钟教你做人。